Novovoronezh.ru Нововоронеж Интерактивный

  Главная   Новости   Форум   Знакомства   Галерея   Мини чат   Правила сайта   Обратная связь
Rambler's Top100

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> ЕЭС, Новости атомной энергетики сообщества
Flame
сообщение 30.9.2007, 9:56
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Сделать Британию и мир безопаснее

Сайт AtomInfo.Ru публикует неофициальный перевод Белой книги, подготовленной британской общественной организацией CND (Campaign for Nuclear Disarmament), подготовленной в связи с предполагающейся модернизацией ракетных систем "Трайдент".

Решение о том, выполнять или не выполнять модернизацию британского ядерного оружия должно приниматься, исходя из соображений безопасности британского народа. Отказ от модернизации укрепит безопасность Великобритании, так как он пойдёт на пользу дела всеобщего разоружения и укрепления режима нераспространения путём усиления приверженности Соединённого Королевства своим международным обязательствам. Отказ позволит также противостоять ядерному распространению и снизит уровень напряжённости, ведущий к новой гонке атомных вооружений. Наконец, отказ от модернизации "Трайдентов" позволит высвободить значительные финансовые средства для удовлетворения потребностей британского общества.

Решение об отказе модернизировать "Трайденты" должно сопровождаться двумя важными правительственными инициативами: поддержкой проведения мирового саммита по ядерному разоружению и нераспространению, а также участием в подготовке Конвенции по ядерному оружию, имеющей своей целью введение полного запрета на атомное ОМП.

В настоящее время британские ядерные арсеналы включают в себя почти 200 ядерных боеголовок, запускаемых с помощью американских ракет "Трайдент" с четырёх АПЛ. Каждая из британских боеголовок в восемь раз превышает по мощности бомбу, сброшенную на Хиросиму и убившую 200 тысяч человек.

1. Современные вызовы безопасности

Общепринято, что главную угрозу безопасности Великобритании на сегодняшний день представляет терроризм, ответственность за который берут на себя неправительственные организации. В докладе комитета по обороне британского парламента за 2006 год по стратегическим аспектам модернизации "Трайдентов" говорится: "Наибольшая угроза, с которой сталкивается сейчас Соединённое Королевство - это международный терроризм. Большинство из выступивших перед комитетом согласились с тем, что силы стратегического ядерного сдерживания не смогут стать полезными или используемыми на практике при противостоянии подобной угрозы". В октябре 2005 года премьер-министр Тони Блэр также пришёл к подобному заключению: "Я не думаю, что кто-либо всерьёз полагает, что силы ядерного сдерживания являются защитой против терроризма".

Ядерное оружие не играет никакой роли в борьбе с террористической угрозой. Опыт терактов в Нью-Йорке и Лондоне доказывает, что обладание ядерным оружием не спасает от террористов. Более того, террористы никогда не предоставят нам точно определяемый пункт, способный стать мишенью для оружия слепого разрушения.

2. Отсутствие ядерной угрозы

Системы "Трайдент" были созданы в Соединённых Штатах в условиях Холодной войны и предназначались для победы в настоящей атомной войне с враждебно настроенным и хорошо вооружённым противником. Несмотря на завершение Холодной войны с распадом СССР в 1991 году, Великобритания продолжала развёртывание "Трайдентов". Последняя подводная лодка вошла в строй в 2001 году.

В правительственном докладе от 1998 года говорится: "Сегодня не существует военной угрозы Соединённому Королевству и Западной Европе. Мы также не предвидим возникновения подобной угрозу в будущем". Этот тезис был подтверждён в недавнем докладе парламентского комитета по обороне: "Выступившие перед комитетом не верят в то, что Соединённое Королевство столкнётся с военной угрозой от любого из государств, обладающих ядерным оружием".

3. Защита от будущих угроз

В сентябре 2005 года тогдашний министр обороны Великобритании Джон Рейд предположил, что модернизация "Трайдентов" потребуется в том случае, если страна столкнётся с ядерными угрозами в будущем. Ещё один бывший министр обороны Великобритании Малькольм Рифкинд назвал ядерное оружие страховым полисом на будущее.

Однако вместо предоставления страховки против неназываемых будущих угроз, модернизация "Трайдентов" приведёт к увеличению опасности ядерного распространения и поспособствует гонке ядерных вооружений. Если Соединённое Королевство станет утверждать, что, угрожая ядерным оружием, страна обеспечивает свою безопасность на долгие годы, то и прочие нации будут стремиться к получению такого же козыря. Парадоксально, но ядерное оружие будет увеличить риски для Великобритании, а не снижать их.

Подобной позиции придерживается и Кофи Аннан, увязавший опасность ядерного распространения с нежеланием ядерных держав разоружаться: "Чем больше государства, обладающие ядерным оружием, будут модернизировать свои арсеналы или утверждать, что это оружие необходимо им для обеспечения национальной безопасности, тем больше прочие страны будут считать, что им также следует иметь ядерное оружие для своей безопасности".

Неисполнение ядерными державами своих обязательств по ДНЯО вкупе с предполагаемой готовностью некоторых из них к применению ядерного оружия имеют реальный потенциал для создания тенденции к распространению. Логика "сдерживания" предполагает, что все страны должны обладать ядерным оружием для собственной защиты. Этот тезис подчёркивает, в частности, нобелевский лауреат профессор сэр Джозеф Ротблат: "Если отдельные государства, в том числе, и наиболее сильные с военной точки зрения, говорят о том, что им нужно ядерное оружие для обеспечения собственной безопасности, то как в этом праве можно отказывать другим странам, чувствующим себя уязвимыми? Распространение ядерного оружия является логическим следствием такой ядерной политики".

Наиболее эффективным способом устранить будущие угрозы может стать совместная работа по ядерному разоружению, а не следование путём, способствующим распространению. Будущая безопасность Великобритании будет лучше всего обеспечена через глобальные разоруженческие инициативы вместе с отказом от модернизации "Трайдентов".

Недавнее предложение, выдвинутое Хансом Бликсом по созыву всемирного саммита по вопросам ядерного разоружения, нераспространения и террористического использования ядерного оружия должно быть поддержано британским правительством. Лондон должен также поддержать черновой вариант Конвенции по ядерному оружию, распространённый в ООН. Эта конвенция поставит вне закона все виды ядерного оружия и создаст систему полномасштабных проверок и инспекций. Целый ряд государств уже отказался от имевшегося у них ядерного оружия, а многие страны продекларировали себя зонами, свободными от ядерного оружия. Таким образом, практические пути к ядерному разоружению существуют.

4. Международные обязательства Великобритании

Серьёзная всеобщая обеспокоенность перед опасностью распространения и гонкой ядерных вооружений привела к вступлению в силу в 1970 году Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Соединённое Королевство оказалось в числе пяти государств, создавших к тому времени ядерное оружие. Все остальные государства согласились не стремиться к превращению в ядерные державы, в обмен на готовность пяти признанных ядерных владельцев к разоружению. Условия ДНЯО не дают Великобритании никакого права на обладание ядерным оружием - напротив, она юридически обязана разоружиться.

Цитата
Статья VI ДНЯО.
Каждый Участник настоящего Договора обязуется в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению, а также о договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем.


Это требование было только укреплено на конференции 2000 года по рассмотрению действия ДНЯО, в ходе которой ядерные державы согласились предпринимать конкретные шаги на пути к полной ликвидации своих ядерных арсеналов.

В 1996 году Международный суд ООН подчеркнул, что угроза или использование ядерного оружия будет в целом противоречить международному праву, применяемому к вооружённым конфликтам, и в частности, принципам и правилам гуманитарного законодательства.

Недавние заявления о том, что Великобритания будет готова применить ядерное оружие первой даже против неядерных государств, очевидно противоречат международному законодательству, вносят вклад в рост глобальной напряжённости и подстёгивают распространение.

5. Законность модернизации "Трайдентов"

По мнению юристов, модернизация "Трайдентов" станет неприемлемым шагом с точки зрения ДНЯО. Об этом говорят, в частности, Рабиндер Сингх и профессор Кристина Чинкин в своей публикации "Обслуживание и возможная замена ракетных систем "Трайдент". Они уверены, что модернизация "Трайдентов" войдёт в противоречие с положениями статьи VI ДНЯО.

Сингх и Чинкин считают также, что этот шаг станет нарушением буквы и духа ДНЯО: "Связь между принципами нераспространения и обязательством вести переговоры по разоружению, доказанная всей предыдущей историей… подчёркивает, что статья VI является условием, необходимым для достижения целей и задач договора. Неядерные страны требуют от владельцев ядерного оружия соответствующих обязательств, и это - составная часть их готовности к отказу от ядерного оружия. Таким образом, несоблюдение статьи VI станет существенным нарушением условий договора".

Этот вывод подчёркивает значимость соблюдения разоруженческих положений ДНЯО. Если Великобритания будет действовать по-иному, то это окажет негативный эффект на желание неядерных стран соблюдать нераспространенческие условия ДНЯО.

6. Цена для британского общества

Полная стоимость модернизации не может быть точно рассчитана, однако первоначальные прикидки показывают, что замена "Трайдентов" на новые системы обойдётся в 25 миллиардов фунтов стерлингов. Эту сумму можно было бы израсходовать на более важные нужды, такие как здравоохранение, повышение пенсий и образование. Требуемые 25 миллиардов фунтов позволят обеспечить труд 60 тысяч медицинских сестёр или 60 тысяч учителей средних школ в течение 10 лет. Эти же деньги можно было бы потратить на укрепление вооружённых сил страны или на борьбу с изменением климата. Оценки показывают также, что если к сумме на модернизацию добавить средства, необходимые для обслуживания "Трайдентов", то общая смета дойдёт до 76 миллиардов фунтов.

Следует помнить, что людской потенциал, вовлечённый в военную ядерную программу Великобритании, не должен быть потерян. Этих специалистов правительство могло бы переориентировать на решение задач по выводу из эксплуатации ядерных объектов, обращению с ядерными отходами и другим подобным проблемам.

Решение об отказе от модернизации "Трайдентов" станет одним из определяющих для будущего нашей планеты. Активная поддержка разоружения и нераспространения поможет предотвратить новую гонку ядерных вооружений. Напротив, решение в пользу модернизации непременно приведёт к появлению ядерных угроз для Великобритании в будущем, а именно этого страна хотела бы избежать.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
4 страниц V   1 2 3 > »   
Начать новую тему
Ответов (1 - 19)
Flame
сообщение 30.9.2007, 9:57
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Французские атомщики попытаются развеять опасения англичан, очень обеспокоенных состоянием дел с безопасностью АЭС и судьбой ядерных отходов

Французские атомщики из группы AREVA и энергетическая компания EdF готовы к публичному обсуждению своих предложений по строительству новых АЭС в Великобритании. Озаботиться транспарентностью своих планов французов побудили результаты последних опросов общественного мнения, показавших, что более 90% англичан обеспокоены ситуацией с ядерными отходами.

Между тем, в самой Великобритании ужесточается борьба между сторонниками и противниками атомной энергетики. Как отмечает Independent, правительство страны ведёт активный процесс консультаций с различными группами, пытаясь понять - следует ли Соединённому Королевству замещать устаревшие атомные мощности новыми АЭС, или британской атомной отрасли суждено умереть в ближайшие 20-30 лет?

Из консультаций, конец которых намечен на 10 октября 2007 года, уже вышли экологические организации "Гринпис" и "Друзья Земли", обвинившие их организаторов в "пиар-ходе", направленном на продвижение атомной энергетики.

Результаты опросов общественного мнения показывают, что 46% жителей Великобритании поддерживают в той или иной степени дальнейшее развитие атомной энергетики. При этом, подавляющее число британцев - 89% - обеспокоены проблемами безопасности АЭС, а 92% - вопросом о судьбе ядерных отходов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 30.9.2007, 9:58
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Нужен ли Евратом Евросоюзу? В Европарламенте продолжаются дебаты.

Депутаты Европарламента призвали лидеров Евросоюза пересмотреть атомное соглашение "Евратом". Многие парламентарии считают также, что они должны иметь право обсуждать столь чувствительную область, как атомная энергия, и выражают надежду на то, что им удастся остановить ядерный ренессанс в Европе, пишет EUobserver.com.

Депутат от Литвы Евгениус Малдейкис, входящий в правую фракцию, призвал внести в текст договора об "Евратоме" изменения, которые позволят укрепить роль Европарламента в атомной сфере. Он считает, что сейчас Европа сталкивается с "дефицитом демократии" в ядерном вопросе. В свою очередь, депутаты от "зелёных" не скрывают своих устремлений, нацеленных на полную отмену атомного договора.

"Евроатом" - это "футуристическая поэма, неинтересная половине европейских государств. Того консенсуса, что был достигнут в 1957 году, более не наблюдается", - уверен представитель австрийских экологистов Йоханнес Фоггенхубер.

Полвека тому назад, Бельгия, Франция, Германия, Италия, Люксембург и Нидерланды подписали соглашение "Евратом", назвав атомную энергию ответом на те вызовы, что встают перед Старым Светом из-за растущей потребности в электроэнергии и необходимости укрепления энергонезависимости. Однако сегодня "атомный вопрос" вызывает в Европе ожесточённые споры.

"До того, как в Евросоюзе начнут строиться новые реакторы, нам необходимо провести специальную конференцию "Евратома", - считает Ребекка Хармс, представляющая в Европарламенте германских "зелёных". Она обвиняет сторонников атомной энергетики в том, что они пытаются "вскочить на подножку последнего вагона уходящего поезда", используя для реабилитации АЭС проблему глобального потепления.

Ежегодно во Франции происходит до 800 инцидентов на атомных станциях. В Германии этот показатель достигает 140. "Продвижение атомной энергии в качестве возобновляемого источника ошибочно", - утверждает Хармс.

Но испанский консерватор Алехо Видал-Кадрас называет "идеологические расхождения" дорогой к "экономическому и экологическому суициду". Он напоминает, что атомная отрасль Евросоюза обеспечивает работой 400 тысяч человек и сокращает выбросы CO2 на 312 миллионов тонн в год.

Литовец Малдейкис, призывающий к усилению парламентского контроля за АЭС, также выступает против роспуска "Евратома". Он опасается "ренационализации" атомной политики в Европе и возникновения "юридической неопределённости" для всех 27 государств, входящих в союз.

Сегодня в Евросоюзе эксплуатируется 145 атомных энергоблоков и ведётся строительство ещё 5 реакторов в Финляндии, Франции, Болгарии и Румынии. В шести государствах блока на долю АЭС приходится более 40% вырабатываемой электроэнергии.

Вместе с тем, многие из сторонников атомной энергетики солидарны со своими противниками в том, что необходимо укреплять уровень безопасности АЭС. "Наличествует срочная потребность в принятии общего законодательства в областях ядерной безопасности, обращения с радиоактивными отходами и вывода из эксплуатации атомных энергоблоков", - считает Малдейкис.

Австрийский консерватор Пол Рубиг настаивает на том, что "стандарты в области безопасности должны стать юридически обязательными и подкреплёнными авторитетом Европейского суда, а их несоблюдение должно приводить к закрытию атомных станций".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 30.9.2007, 9:58
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Европейская группа антиядерных государств обеспокоена развитием ядерной энергетики

26 марта в Дублине прошла встреча министров охраны окружающей среды Австрии, Исландии, Ирландии и Норвегии, на которой была обсуждена позиция этих стран в отношении атомной энергетики. Они признали право каждой страны самостоятельно решить вопрос о выборе будущих источников энергии, но при этом подчеркнули, что остаются непреклонными во мнении, что ядерная энергетика не может являться чистой энергетикой и стать альтернативой органическому топливу.

Кроме того, министры заявили, что поскольку "риски, связанные с ядерной энергетикой, имеют межграничный характер, и страны несут общую ответственность за здоровье населения и окружающую среду, мы должны гарантировать, что во всех ядерных проектах и установках будет обеспечена охрана здоровья населения и окружающей среды".

Министры отметили также, что численность антиядерных государств в Европе уменьшается, и они представляют всего 3.5% европейского населения.

Совещание проходило в условиях возросшего интереса к ядерной энергетике. В настоящее время правительство Великобритании выступает за развитие ядерной энергетики, и в отличие от своих предшественников нынешний министр охраны окружающей среды Великобритании Дэвид Милибэнд поддерживает ее развитие.

Опросы общественного мнения в Швеции показывают положительное отношение населения к ядерной энергетике, несмотря на долго существовавшую в стране официальную политику постепенного сокращения ядерной энергетики. В 2006 году Центральная партия Швеции прекратила выступать против ядерной энергетики.

Только Германия имеет официальную антиядерную политику, которая резко критикуется известными политиками, например, министром экономики Михаэлем Глосом (Michael Glos).

На прошедшем саммите по защите климата Земли Евросовет признал важность ядерной энергетики в сокращении выброса парниковых газов.

Генеральный директор Всемирной ядерной ассоциации Джон Ритч (John Ritch), комментируя итоги встречи, сообщил: "Встреча министров охраны окружающей среды не может быть проигнорирована, хотя они представляют менее 1% населения в мире. Но эти страны не соблюдают требования Киотского протокола. Общий выброс углекислого газа в атмосферу в этих странах выше, чем в среднем в Европе. Они не предлагают никаких серьезных решений. И в то время как большинство стран в мире повернули к ядерной энергетике, поскольку она способна решить задачи по энергообеспечению и по снижению выбросов парниковых газов, эта высокомерная четверка не может сделать ничего больше, кроме как заниматься скромной добродетельностью".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 30.9.2007, 10:01
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Канцлер Германии Ангела Меркель поддерживает продолжение сотрудничества между французскими и германскими атомщиками

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила о своей поддержке продолжения участия германских атомщиков в совместном предприятии с их французскими коллегами - AREVA NP, бывший "Framatom". "Конечно, я заинтересована в углублении германо-французского сотрудничества", - заявила Меркель после встречи с Николя Саркази.


В июле в СМИ появились сообщения о том, что французская сторона может воспользоваться своим правом выкупа германского пакета акций AREVA NP, принадлежащих концерну "Сименс". Одной из причиной для этого называлась возможная оппозиция Германии планам Парижа по приватизации или слиянию группы AREVA с другими крупными французскими игроками на энергетическом рынке.

В собственности "Сименса" находится 34% акций AREVA NP. В июне германский концерн объявил о начале переговоров с AREVA по сохранению своего присутствия в ядерном дивизионе и в будущем.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 30.9.2007, 10:01
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Н.Саркози призвал Германию проводить в энергетике политику, аналогичную Франции - с опорой на АЭС

Президент Франции Николя Саркози призвал сегодня Германию проводить в сфере энергетики политику, аналогичную Франции, и ориентироваться в выработке электроэнергии прежде всего на атомные станции. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом он заявил на совместной пресс-конференции, проведенной по окончании встречи с федеральным канцлером ФРГ Ангелой Меркель в замке Мезеберг под Берлином.

"Я придерживаюсь того мнения, что Франции и Германии следует осуществлять амбициозные планы, направленные к единым целям", - подчеркнул Н.Саркози. "Недопустимо, чтобы Европа ничего не предпринимала перед лицом ситуации, которая грозит нам истощением источников газа в следующем веке и запасов нефти - через 30-40 лет", - сказал французский президент.

"Невозможно себе представить, чтобы в дальнейшем всю свою энергия Европа получала от ветряных электростанций", - подчеркнул он. При этом он не отрицал, что в сфере энергетики использование электроэнергии, выработанной на АЭС, должно сочетаться с возобновляемыми источниками энергии.

Н.Саркози отметил, что отнюдь не намерен вмешиваться "во внутригерманские дебаты по атомной энергии", но отметил при этом, что следует добиться того, чтобы цели Франции и Германии в сфере энергетики в дальнейшем совпадали.

Германия ранее приняла решение свернуть ядерную энергетику к 2020 г. В настоящее время в стране идут оживленные дебаты по этой проблеме, так как в нынешней ситуации немало экспертов, политиков и промышленников считают важным сохранить такой стабильный источник электроэнергии, как АЭС.

ИСТОЧНИК: ПРАЙМ-ТАСС
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 30.9.2007, 10:03
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Правительство Франции никак не может определиться с тем, что делать с атомной группой AREVA

Французское правительство продолжает рассматривать различные варианты судьбы группы AREVA, однако обсуждение находится на начальных этапах, сообщает агентство Reuters со ссылкой на осведомлённые источники.

"Мы находимся на ранних стадиях, и у нас нет какого-либо предпочтительного сценария", - заявил источник. Ранее газета "Les Echos" сообщила, что власти Франции обратились за помощью к консультационным компаниям с просьбой посодействовать в определении будущего атомной группы.

По мнению газеты, Париж склоняется к объединению AREVA и Alstom, однако никаких источников данной информации "Les Echos" не называет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 30.9.2007, 10:03
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Премьер-министр Франции встретится с руководством группы AREVA

Премьер-министр Франции Франсуа Фильон встретится с руководством группы AREVA и обсудит будущее французского атомного комплекса.

Официальных разъяснений о причинах, побудивших правительство к диалогу с атомщиками, не поступало, однако следует отметить, что переговоры пройдут на фоне публикаций в СМИ о готовящемся слиянии AREVA с компанией Alstom.

Агентство Reuters сообщает также, что председатель наблюдательного совета группы AREVA Фредерик Лемуан побывал в пятницу в офисе французского премьер-министра, хотя остаётся неясным, с кем именно он там встречался.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 30.9.2007, 10:10
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Чешская Skoda Power получила контракт на модернизацию словацкой АЭС Богунице

Чешская компания "Skoda Power" получила контракт на модернизацию третьего и четвёртого блоков словацкой АЭС Богунице.

В контракт стоимостью 100 миллионов долларов входят работы по модернизации и частичной замене оборудования четырёх турбин на названных энергоблоках. Первые поставки оборудования запланированы на 2009 год, а собственно операция по замене произойдёт в ходе ППР в 2010 году.

"Skoda Power" утверждает, что модернизация поможет продлить срок службы турбин, а также увеличит мощность каждого из блоков с реакторами ВВЭР на 60 МВт(эл.). Аналогичные операции специалисты компании уже провели на чешских АЭС "Дукованы" и "Темелин".

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 3.10.2007, 7:45
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Еврокомиссия не торопится одобрить АЭС Белене, но болгары уверены, что станция не станет трамплином для России

Еврокомиссия не станет торопиться с выдачей своего заключения по строительству в Болгарии двухблочной АЭС "Белене" с российскими реакторами ВВЭР-1000. Это стало ясно после заявления, сделанного комиссаром Евросоюза по энергетике Андрисом Пибалгсом.

Главная причина задержки связана с необходимостью "тщательного изучения" российского проекта. Предлагаемый болгарам вариант АЭС-92 не имеет референций в Европе. Не исключено, что купить такой реактор в будущем захотят и некоторые другие страны Евросоюза, поэтому Еврокомиссии нужно дополнительное время для изучения российского оборудования, отметил Пибалгс.

По мнению газеты Дневник, окончательное заключение комиссии станет благоприятным для российских атомщиков. В свою очередь, болгарские заказчики - Национальная электрическая компания (НЭК) - смогут после этого рассчитывать на кредит от "Евратома" в размере 350 миллионов евро, предназначенный на нужды строительства станции.

Газета Стандарт, однако, в своих комментариях менее категорична. Европа рассматривает сейчас под лупой действия "Атомстройэкспорта" в Болгарии, приводит издание мнение местных экспертов. Журналисты напоминают, что в Брюсселе многие считают Болгарию в целом и АЭС "Белене" в частности трамплином для российского проникновения в Европу, а это приходится не по нраву части европейских политиков и бизнесменов.

Затягивание рассмотрения вопроса о Белене в Еврокомиссии не вызывает беспокойства у руководства НЭК. "Для Болгарии важно, чтобы позиция Евросоюза была бы выражена ясно и категорично. Это поможет нам при получении кредитов. Банки не интересует, когда будет принято решение, им важно лишь одно - чтобы это решение было положительным", - считает Мардик Папазян, исполнительный директор НЭК.

Папазян решительно опровергает слухи о том, что Европа боится АЭС "Белене" как потенциального очага российского влияния: "Не Россия, а НЭК и компания, которую мы выберем, станут инвесторами на сооружении атомной станции. "Атомстройэкспорт" будет выступать всего лишь исполнителем".

В болгарском регулирующем органе также подтверждают, что сроки рассмотрения российского проекта в Еврокомиссии полностью непредсказуемы, пишет в заключение Стандарт.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 3.10.2007, 8:11
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



EdF рассчитывает построить первый атомный блок в США к 2015 году

Французская компания EdF предполагает построить свой первый атомный энергоблок на территории Соединённых Штатов к 2015 году, сообщает Си-Эн-Эн со ссылкой на главу EdF Пьера Гадоннё.

"У нас выбрано три площадки для четырёх блоков… мы поставили целью 2015 год", - заявил Гадоннё.

Французские энергетики в альянсе с американской группой "Constellation Energy" планируют принять активное участие в возрождении АЭС в США и Канаде. Кроме этого, по словам Гадоннё, в EdF рассматривают атомную энергию как ответ на вызовы, стоящие и перед европейским энергетическим сектором.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 3.10.2007, 8:11
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



EdF и Enel готовы возобновить диалог по совместному строительству блоков с EPR-1600

Французская компания EdF рассматривает итальянский концерн "Enel" как потенциального партнёра в деле развития атомной энергетики и строительстве блоков с реакторами EPR-1600, заявил президент EdF Пьер Гадоннё, выступая в Мадриде.

"Я готов вновь вернуться к обсуждению соглашения от 2005 года", - заявил француз группе журналистов, приехавших на организованный в столице Испании энергетический форум. При этом Гадоннё не стал называть каких-либо конкретных сроков для будущих переговоров с итальянцами, пишет газета Les Echos.

В мае 2005 года EdF и "Enel" подписали протокол о намерениях по сотрудничеству при строительстве блоков с EPR-1600. Данный документ, однако, так и остался лишь на бумаге из-за возникшего интереса итальянцев к группе "Suez". Но в начале сентября 2007 года руководство "Enel" объявило во всеуслышание о том, что готово вернуться к обсуждению деталей атомного сотрудничества с французами.

Фульвио Конти, генеральный директор "Enel", пообещал в сентябре, что консультации с EdF начнутся "через несколько недель". Конти, так же как и Гадоннё, приехал на мадридский форум, однако при ответах на вопросы журналистов оставался краток и загадочен: "Завершение консультаций станет для нас хорошей новостью".

Напомним, что протокол 2005 года предусматривал, что "Enel" может взять на себя до 12,5% инвестиций в программу по строительству блоков с EPR-1600.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 4.10.2007, 7:02
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



31 компания желает принять участие в строительстве третьего и четвёртого блоков АЭС Чернавода

О своём желании так или иначе участвовать в строительстве третьего и четвёртого блоков румынской АЭС "Чернавода" заявила 31 компания. Среди претендентов - 12 кандидатов от Евросоюза, 15 - от Румынии, 3 - от Северной Америки и 1 - от Азии.

Среди наиболее известных компаний, желающих профинансировать строительство румынских реакторов, стоит отметить "Lafarge", "Enel", "Ansaldo", E.ON, RWE, ЧЭЗ, "ArcelorMittal" и французские банки "Paribas" и "Societe generale". Причём германская энергетическая группа RWE уже дала понять румынскому правительству, что готова стать единственным иностранным партнёром в этом проекте.

Как предполагается, строительство блоков "Чернавода-3" и "Чернавода-4" завершится в 2014-2015 годах, а их стоимость составит 2,72 миллиарда евро. На первых двух блоках этой АЭС установлены канадские тяжёловодные реакторы CANDU.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 4.10.2007, 7:24
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Великобритания обнародовала стратегию по обращению с твердыми низкоуровневыми радиоактивными отходами

Новая стратегия Великобритании по обращению с твердыми низкоуровневыми радиоактивными отходами устанавливает приоритеты по обращению с существующими и будущими отходами ядерной энергетики и неядерного сектора.

Обнародование стратегии последовало за проведением общественных консультаций в 2006 году, и основное место в ней отводится обеспечению гибких и прагматичных подходов по обращению с низкоуровневыми радиоактивными отходами.

В стратегии подчеркивается необходимость минимизации количества образующихся отходов до этапа их захоронения за счет уменьшения их производства, сокращения использования радиоактивных веществ, их рецикла и утилизации; и признается необходимость вовлечения общественности в разработку и санкционирование планов по обращению с низкоуровневыми радиоактивными отходами.

Основное внимание в новой стратегии уделяется вопросам безопасности и разработке в связи с этим необходимых мер Департаментом по охране и защите здоровья (HSE) и Агентством по защите окружающей среды Великобритании.

Создание широкомасштабной стратегии Великобритании по обращению с отходами ядерной промышленности включает разработку планов Управлением ядерной утилизации (NDA) по оптимальному использованию существующего хранилища "Дригг" в Кумбрии, которое работает с 1959 года, а также оценку времени, когда потребуется замена этого хранилища.

Для реализации стратегии по обращению с отходами из неядерного сектора правительство должно вначале провести исследование этого вопроса вместе с Управлением ядерной утилизации для ясного представления.

Иан Пирсон (Ian Pearson), министр по защите окружающей среды и климата Великобритании сообщил, что объявленная стратегия будет гарантировать безопасные способы размещения низкоуровневых радиоактивных отходов в будущем. Эта стратегия дополнит разрабатываемую сейчас правительством стратегию по обращению с высокоуровневыми радиоактивными отходами в рамках Программы по безопасному обращению с радиоактивными отходами, придерживающейся рекомендаций, выработанных Комитетом по обращению с радиоактивными отходами (CoRWM) в июле 2006 года.

В отличие от высокоактивных отходов для низкоактивных отходов уже существует метод обращения на долгосрочный период. Однако, вопрос обращения с низкоактивными отходами поднимает ряд новых проблем, связанных с программой по выводу из эксплуатации ядерных объектов и очисткой их площадок, проводимой Управлением ядерной утилизации, в частности, с нехваткой мощностей хранилища "Дригг" в долгосрочной перспективе.

Кроме того, существуют трудности в поиске небольших площадок для размещения небольших отходов из неядерного сектора.

Объемы низкоактивных отходов составляют 90 % от общего объема произведенных отходов, и на их долю приходится всего лишь 0.00003 % от общей радиоактивности.

Управление ядерной утилизации приветствовало выход новой политики, сообщив, что главная цель стратегии - создать базис, в рамках которого можно было бы обеспечить гибкое, безопасное, приемлемое с точки зрения защиты окружающей среды и экономически эффективное решение по обращению с твердыми низкоуровневыми радиоактивными отходами.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 4.10.2007, 7:24
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Великобритания планирует создать специальный фонд, предусматривающий расходы на вывод новых АЭС из эксплуатации и обращение с ядерными отходами

Британские операторы АЭС предложили, чтобы новые АЭС обязались производить регулярные выплаты в специальный фонд для покрытия будущих расходов, связанных с выводом АЭС из эксплуатации и обращением с ядерными отходами.

Сейчас министерство торговли и промышленности разрабатывает подробные планы для создания будущего фонда, которые будут выпущены в конце года.

На прошлой неделе правительство Великобритании выпустило правительственный документ по энергетической стратегии страны, содержащий программу по строительству новых АЭС. При этом правительство обязалось провести общественные консультации перед принятием окончательного решения по строительству АЭС.

Министерство торговли и промышленности собирается защитить налогоплательщиков от необходимости оплаты за вывод новых АЭС из эксплуатации, организовав схему долгосрочных облигаций в промышленности для оплаты будущих обязательств.

Правительство намерено принять одно из трех предложений, намеченных в правительственном документе: обеспечение возможности компаниям поддержать свои собственные фонды; выполнение операторами обязательства производить регулярные выплаты правительству; создание доверительной организации или организаций, которым все операторы АЭС будут направлять платежи. Среди перечисленных предложений правительство больше склоняется к третьему варианту, поскольку при его реализации будут создан "прозрачный" фонд, защищенный от коммерческих рисков.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 5.10.2007, 7:09
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



АЭС Белене будет обсуждаться в ходе визита Саркози в Болгарию

Строительство двухблочной АЭС "Белене" станет одним из вопросов для обсуждения в ходе визита в Болгарию французского президента Николя Саркози, начинающегося 4 октября 2007 года.

Генподрядчиком сооружения АЭС "Белене" с двумя реакторами ВВЭР-1000 выбран российский "Атомстройэкспорт", однако в качестве одного из основных субподрядчиков будет выступать французская группа AREVA, которая совместно с германским "Сименсом" поставит на станцию системы КИПиА.

Определённый интерес к финансированию беленского проекта высказывают и французские банки. Кроме этого, документация по АЭС "Белене" находится сейчас на рассмотрении в Еврокомиссии, решающей, целесообразно ли кредитовать эту стройку из средств Евратома. Поддержка со стороны Франции может сыграть в ходе рассмотрения в комиссии решающую роль.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 5.10.2007, 10:57
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Молчание совета

Итальянский концерн Enel и французская Electricite de France могут вернуться к обсуждению вопроса о сотрудничестве при строительстве энергоблоков с реактором EPR-1600. Соответствующие заявления сделали руководители обеих компаний. Хотя о конкретных сроках начала переговоров не говорится, вероятность создания нового европейского атомного альянса достаточно высока.

Взаимоотношения французских и итальянских энергетиков выглядят как внутреннее дело Западной Европы. Казалось бы, что до них России? Имеется, однако, одно обстоятельство, заставляющее взглянуть на будущий альянс с особым вниманием - активность Enel в странах Восточной Европы, региона, считающегося потенциальным рынком сбыта для российских реакторов.

Так, для болгарской АЭС "Белене" итальянский концерн может стать главным стратегическим инвестором. В Румынии Enel числится в списках претендентов на участие в сооружении второй очереди АЭС "Чернавода". А в Словакии в собственности итальянцев находится контрольный пакет АЭС "Моховце", достройкой третьего и четвёртого блоков которой особенно интересуется российское атомное ведомство.

Политическая атмосфера в Словакии благоприятствует россиянам. Социал-демократическое правительство "СМЕР-СД" выглядит достаточно лояльным Москве и не скрывает при этом своего интереса к развитию атомной энергетики. Но словацкий президент Иван Гашпарович был вынужден признать - при всём желании, власти страны не являются собственниками АЭС "Моховце" и не могут оказать решающего влияния при выборе генподрядчика на завершение второй очереди этой станции.

В феврале этого года Enel пообещал властям Словакии вложить крупную сумму - до 3,7 миллиардов евро - в словацкую энергетику и дал понять, что "Моховце-3" и "Моховце-4" будут введены в строй. Неофициально источники в Братиславе предположили, что соответствующий заказ получит российский "Атомстройэкспорт". Но никаких юридически обязывающих соглашений с россиянами до сих пор не подписано, и в этой связи потенциальный альянс Enel/EdF начинает выглядеть угрожающе.

На майской встрече группы предпринимателей из России и Словакии с премьер-министром Словакии Робертом Фицо был подписан протокол о создании двухстороннего делового совета. Председателем российской части совета был избран президент "Атомстройэкспорта" Сергей Шматко, что было воспринято многими весьма симптоматично.

Казалось бы, именно деловому совету было бы с руки развеять опасения российских производителей и атомщиков и сообщить, что ситуация вокруг "Моховце" находится под контролем, несмотря на возможные претензии французов. К сожалению, голоса совета мы так и не услышали.

ИСТОЧНИК: Владимир Рычин, AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 8.10.2007, 7:20
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Великобритания не станет атомным Эльдорадо

Один из руководителей концерна "E.ON" Вульф Бернотат обвинил британский энергетический рынок в нежелании способствовать поддержанию низких цен на электроэнергию и вкладывать необходимые средства в развитие инфраструктуры.

"Энергетический рынок Соединённого Королевства не похож на то Эльдорадо, которым его представляют. Я сомневаюсь, что его можно использовать как пример для остальной части Европы", - сказал Бернотат.

По мнению представителя "E.ON", Британия срочно нуждается в принятии принципиальных решений по судьбе атомной энергетики и по вопросу о снижении выбросов парниковых газов. "Но за прошедшее лето ничего не было сделано, и по ряду направлений возникает дефицит времени. Я приводил ранее пример - британская энергетическая политика напоминает мне книгу, у которой есть только титульный лист. Сейчас в ней добавились названия нескольких глав, но текст по-прежнему отсутствует", - считает Бернотат.

Он высказал также свои опасения о возможности очередной задержки с принятием решения о строительстве в Великобритании новых АЭС, и отметил, что такое поведение британских политиков негативно сказывается на настроениях инвесторов.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 8.10.2007, 7:21
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Во Франции готовится создание суперальянса Bouygues/Alstom/AREVA

Администрация французского президента Николя Саркози не станет возражать против слияния компании "Alstom" и группы AREVA, пишет еженедельник Journal du Dimanche со ссылкой на осведомлённые источники.

Издание отмечает также, что последние шаги строительного гиганта "Bouygues", направленные на приобретение акций "Alstom", предпринимались с учётом близящегося слияния "Alstom" и AREVA.

По мнению еженедельника, "Bouygues" в ближайшее время не станет переходить при покупке акций "Alstom" границу в 33%. Тем не менее, долгосрочная стратегия строителей направлена на получение одной из ключевых ролей в альянсе "Alstom"/AREVA.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 8.10.2007, 7:23
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Президент Еврокомиссии отвергает обвинения в адрес главы антимонопольного комитета ЕС в связи с её приверженностью идеям развития атомной энергетики

Президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозо отверг обвинения зелёных в том, что глава антимонопольного органа Евросоюза отказывается рассматривать дела, связанные с атомной энергетикой, из-за конфликта интересов.

На прошедшей неделе Нили Кройс (Neelie Kroes), возглавляющая антимонопольный комитет Еврокомиссии, открыто поддержала атомную энергетику, выступая на конференции в Мадриде. Этим обстоятельством попытались воспользоваться Дани Кон-Бендит - один из лидеров фракции зелёных в Европарламенте - и его коллеги по партии.

В письме, направленном на имя Баррозо, экологисты обвинили Кройс в симпатиях к мирному атому и призвали пересмотреть недавнее комиссии, одобрившей предоставление правительством Франции экспортных гарантий группе AREVA для строительства энергоблока "Олкилуото-3" в Финляндии. "Трудно рассчитывать на то, что глава европейского антимонопольного комитета сохранит нейтральность при оценке незаконной государственной помощи атомной энергетики, если при этом она сама заявляет о своей личной поддержке этой области энергетики", - говорилось в послании зелёных.

Баррозо, однако, с аргументами экологистов не согласился. "Следует ли понимать так, что зелёные считают - представитель партии зелёных никогда не может занять пост главы комитета по энергетике?" - язвительно прокомментировала пресс-секретарь Баррозо письмо Кон-Бендита.

Еврокомиссия одобрила выделение правительством Франции кредита на сумму 570 миллионов евро на нужды строительства блока "Олкилуото-3". По мнению большинства еврофункционеров, государственная помощь атомной энергетике осуществляется в Евросоюзе в определённых рамках, и французский кредит не нарушает общих правил. Тем не менее, ряд стран - в том числе, Германия - объявили о том, что будут очень внимательно следить за будущими решениями антимонопольного комитета, так как опасаются влияния на них личных взглядов госпожи Кройс.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 7.12.2019, 17:39
  Главная   Новости   Форум   Знакомства   Галерея   Мини чат   Правила сайта   Обратная связь
© Novovoronezh.ru Нововоронеж Интерактивный, 2007-2017

MKPortal ©2003-2007 mkportal.it