Novovoronezh.ru Нововоронеж Интерактивный

  Главная   Новости   Форум   Знакомства   Галерея   Мини чат   Правила сайта   Обратная связь
Rambler's Top100

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Белоруссия, Новости атомной энергетики страны
Flame
сообщение 17.9.2007, 9:51
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Подготовка бизнес-плана строительства АЭС в Белоруссии будет завершена в 2008 - начале 2009 года

Подготовка бизнес-плана строительства АЭС в Белоруссии будет завершена в 2008 - начале 2009 года, сообщил на пресс-конференции начальник главного управления инвестиционного развития министерства энергетики Белоруссии Владимир Бобров.

Бобров добавил, что в настоящее время ведется подготовительная работа к созданию АЭС, делаются расчеты на основе данных по аналогичным проектам, которые реализуются в России, Франции, США и других странах мира.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 17.9.2007, 9:54
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Андрей Кобяков назначен ответственным со стороны правительства Белоруссии за проработку вопроса строительства АЭС

Белорусская делегация во главе с вице-премьером Андреем Кобяковым проведет совещание с руководством Опытного конструкторского бюро машиностроения имени И.Африкантова (ОКБМ) и Федерального государственного унитарного предприятия "Нижегородский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Атомэнергопроект"" (ФГУП "НИАЭП").

Как сообщает пресс-служба ФГУП "НИАЭП, в ходе совещания будут рассмотрены вопросы сотрудничества Беларуси и Нижегородской области в сфере атомной энергетики. Кобяков и члены делегации ознакомятся с разработками ФГУП НИАЭП и ОКБМ.

Официальный визит делегации Беларуси организован по приглашению губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева.

Справка: НИАЭП - одна из трех инжиниринговых компаний, которая будет функционировать в структуре атомной отрасли России. Инжиниринговые компании будут заниматься сооружением АЭС "под ключ", то есть вести изыскательскую деятельность, проектирование, управление строительством, осуществлять авторский надзор и участвовать в опытно-промышленной эксплуатации и сервисном обслуживании объекта. За счет создания инжиниринговой компании будет повышена эффективность расходования средств, выделяемых на строительство АЭС, также планируется снизить сроки строительства с 7-8 до 5 лет.

ИСТОЧНИК: АФН
http://www.afn.by/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 26.9.2007, 9:19
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Красная Поляна - репортаж с площадки Белорусской АЭС

Василий Семашко - белорусский журналист, первым из представителей прессы побывавший на Краснополянской площадке (Могилёвская область, Белоруссия). Данная статья написана по итогам его второй поездки в Красную Поляну и является откликом на появившиеся в некоторых изданиях сообщения о начавшемся здесь строительстве АЭС.

Краснополянская площадка получила название от ближайшей деревни Красная Поляна. Находится эта деревня в Чаусском районе Могилевской области на стыке трех районов Чаусского, Быховского и Славгородского. Эта местность отмечена на картах как зараженная радиацией в результате Чернобыльской катастрофы. Определение "медвежий угол" отлично подходит Красной Поляне.

По словам работников служб Быховского района, которые могут иметь отношение к строительству АЭС, еще в прошлом году многие из них получили указание выделить населенные пункты для предполагаемой 30-ти километровой зоны безопасности. Центр этой зоны приходится на Красную Поляну. О других подобных местах здесь не слышали. Вообще, в большинстве служб информация о предполагаемом строительстве АЭС была крайне скудной.

Первый раз я побывал в Красной Поляне в апреле 2007 года. Окружающая Красную Поляну местность довольно заболочена, здесь много торфоразработок и мелиоративных каналов. Деревня Красная Поляна находится в центре большого лесного массива, куда от шоссе Могилев-Славгород ведет разбитая грунтовая дорога. Вдоль этой дороги находится множество вешек геодезической разметки со служебными записями - ясно, что разбитая тупиковая проселочная дорога будет полностью реконструирована как основной путь на предполагаемую стройплощадку АЭС. Даты на большом количестве валяющихся вдоль дороги бутылок из-под спиртного подтверждают то, что геодезические работы здесь ведутся с прошлого года.

В прилегающих лесах средний радиационный фон 40-50 микрорентген в час, а иногда попадаются грязные пятна с излучением 108 мкР/ч, хотя до Чернобыльской АЭС отсюда примерно 250 километров. Напомню, что нормальным считается фон до 20-25 мкР/ч, свыше 40 мкР/ч дают местности статус "с правом на отселение", а опасным считается фон более 60 мкР/ч.

Красная Поляна - деревенька из 12 дворов, рядом - поле, кругом - леса. Действительно "красная" от слова "красивая" поляна, окруженная дремучими лесами. Единственные жители деревни - Алексей Петрович и Анна Анисимовна Теремовы. Всю жизнь прожили в этой деревне, работая в местном колхозе. Алексей Петрович - водителем, Анна Анисимова - на ферме.

Постепенно молодежь из Красной Поляны поразъехалась в города (а кому хочется жить в медвежьем углу?), старики поумирали. Сын Алексея Петровича и Анны Анисимовны тоже не захотел здесь оставаться. Часть домов наследники-владельцы используют под дачи, а остальные постепенно разваливаются.

Алексей Петрович и Анна Анисимовна рассказали, что примерно с лета 2006 года к ним стали наведываться машины с буровыми вышками и геодезисты - "приезжают машины, сразу бурить начинают, много столбов потом на поле установили, вон, прямо за домами".

Все окрестное поле рядом с деревней покрывают знаки геодезической разметки желтого и красных цветов. Еще больше находится на поле разметочных вешек с нанесенными на них служебными надписями. На некоторых вешках были нанизаны в качестве ориентиров бумажные листы на бланках "Гомельгеодезии". Столь масштабная геодезическая разметка ясно свидетельствует о намечаемом здесь грандиозном строительстве. Понятно, что если бы выбор площадки под АЭС до настоящего времени не был бы четко определен, то не было бы смысла проводить столь подробную разметку.

Теремовы видели, как 12 апреля 2007 года вертолет необычно чистый и необычной расцветки с квадратными иллюминаторами на низкой высоте облетел размеченное поле, развернулся и улетел. Местность позволяет вертолету приземлиться, но общаться с оставшимися жителями Красной Поляны "высокие гости" не стали.

По карте видно, что место под АЭС выбрано грамотно. Площадка находится от ближайших райцентров на расстоянии от Чаусов - 30 км, от Быхова - 30 км, от Славгорода - 25 км. От Могилева (центр) - 43 км (расстояние позволяет проложить в Могилев теплотрассу), Минска (центр) - 210 км. От границы с Россией - 62 км, с Украиной - 166 км. Места вокруг действительно пустынные, и к тому же, зараженные Чернобыльской радиацией.

До ближайшей железной дороги Могилев-Кричев 16 км. Из рек в 5,5 километрах протекает река Реста шириной более 10 метров, которая после слияния с Проней впадет в Сож в Славгороде.

Построить на Ресте станцию забора технической воды и провести от нее подземный водовод на АЭС совсем несложно. Подобная система была построена в Минске 30 лет назад, подавая воду техническую из водохранилища Дрозды на ТЭЦ-4, некоторые заводы, а также наполняя ею Цнянское водохранилище. Так что в скором будущем возможно появление в этих местах рукотворного водохранилища.

Местные жители в целом поддерживают идею строительства здесь станции: "Хоть работа настоящая появится", а радиофобией по поводу новой АЭС здесь не страдают: "Двадцать лет уже живем на загрязненной земле".

Эту информацию я опубликовал в некоторых изданиях. Примерно через месяц те же места посетила журналистка "Комсомольской правды" и выпустила материал (Александра Слуцкая, "К нам все едут на работу устраиваться", 17 мая 2007 года), в котором описала увиденное, мало чем отличавшееся от того, что видел я.

Каково же было удивление, когда 22 июня на некоторых информационных сайта я прочитал следующее: "Белорусская АЭС уже строится. В режиме повышенной секретности на Краснополянской площадке в Могилевской области уже ведутся не только геолого-разведочные работы перед грядущим строительством АЭС, но возводится непосредственно сама атомная станция. Об этом говорят в Могилеве. Те, кто имеет отношение к строительству, считают: именно этим частично объясняется острый цементный кризис, выражающийся в нехватке этого строительного материала в целом по стране".

Поначалу у меня к автору статьи (Станиславу Павловичу) появилось множество вопросов.Понятно, когда в пятидесятые годы прошлого века до появления спутниковой разведки были гигантские тайные стройки на Урале и в Сибири. Но как можно тайно вести строительство такого гигантского сооружения как АЭС в относительно маленькой и густонаселенной Беларуси?

Но, особенно меня рассмешил источник получения столь сенсационной информации: "Об этом говорят в Могилеве". Ни фамилий, ни должностей - просто "говорят в Могилеве". Где именно "говорят в Могилеве"? В пивной на вокзале или бабушки, продающие семечки на рынке? Не надо быть резидентом разведки или редактором издания, чтобы оценить уровень достоверности такого "авторитетного" источника.

Чтобы разобраться с очередной "сенсацией" от "Белорусского партизана" мне пришлось второй раз ехать в Красную Поляну в надежде разглядеть "стройку века в режиме "повышенной секретности"".

Напрасно я ожидал увидеть новую железную дорогу - обязательное условие для строительства АЭС, по которой ночами тайно возят сотни тонн бетона. "Железка" на "стройку века" в любом случае должна пересекать шоссе Могилев-Славгород, поскольку именно за ней находится ближайшая магистральная железнодорожная линия Могилев-Кричев. Но "железки", пересекающей шоссе не было.

А может колонны грузовиков-миксеров тайно возят бетон в лесную глушь по автомобильной дороге?

Основная дорога на Красную Поляну, ведущая с шоссе Могилев-Славгород и начинающаяся у деревни Малый Грязевец, практически не изменилась с апреля. Все та же грунтовка, разбитая УРАЛами и ГАЗ-66 геодезистов. Легковая машина даже летом пройдет здесь с большим трудом. В лесу на дороге имеются огромные непересыхающие лужи, вокруг которых прорублен объездной путь. Миксер-бетоновоз здесь гарантировано не проедет.

В лесу я надеялся увидеть запрещающие движение знаки, патрули, забор из колючей проволоки - признаки тайного строительства, но только разбитая пятикилометровая дорога затрудняла мое продвижение к Красной Поляне. Хоть бы шлагбаум и дежурившие около него плечистые парни в камуфляже преградили нам дорогу. Вместо этого на глаза попалась парочка бомжей, собирающая лисички в зараженном радиацией лесу. Вскоре с опушки показалась знакомая Красная Поляна.

Если во время моего первого визита в апреле в Красной Поляне проживала всего одна семья пожилых людей Алексея и Анны Теремовых, то теперь здесь на летнее время стали обитаемыми уже около 5 домов - их используют как дачи. В это время у Теремовых также гостили их сын и внук.

По их рассказам, с апреля здесь мало что изменилось. "Приезжали еще несколько раз на машине геологи, прибором через землю смотрели (вероятно, использовали георадар. - прим. В. С.). В лесу просек больше стало. А так, никакой стройки в этих краях нет", - рассказывает Анна Петровна.

Впрочем, кое-что интересное было пару недель назад: "Должны были какие-то важные гости приехать, так председатель сельсовета приезжал в Красную Поляну, траву на улице выкосил". Действительно, в деревне, где постоянно проживают только два человека, у заброшенных домов выкошена трава. "Потом приезжал большой автобус, его сопровождала милиция, так они пытались проехать сюда, да не получилось. Не добрались по этой дороге". Да, не всякий автобус доберется до Красной Поляны.

Иду в поле, посмотреть, не прибавилось ли новой разметки. Заброшенное поле рядом с деревней за два месяца заросло травой по пояс. Следов человека на поле почти не видно. Да и старые вешки едва удается разглядеть. Похоже, правительство Беларуси по прежнему соблюдает взятый на себя в 1998 году 10-ти летний мораторий на строительство новых АЭС, но при этом идет подготовка к большому строительству.

В общем, все стало ясно. Очередную сенсацию "Белорусский партизан" высосал из пальца. Ежегодно в летний период резко увеличиваются объемы в строительстве и появляется небольшой дефицит материалов. Этот год не исключение. Вот кто-то и решил сделать на этом сенсацию, заодно разоблачив еще одну белорусскую тайну. Странно другое - как откровенную чушь допустили редактора. Впрочем, это говорит об уровне "партизанских" борцов за демократию.

ИСТОЧНИК: IranAtom.Ru,
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 26.9.2007, 9:20
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Атомное чувство Белоруссии


В Беларуси будут строить АЭС. Лично я в ее крайней необходимости для нашей страны (не только для экономики, но и безопасности, но и политики) нисколько не сомневаюсь. Но я понимаю чувства тех людей, которые, простите за тавтологию, мои чувства не разделяют. Итак, разберемся...

Радиоактивное облако застало меня где–то посередине безоблачного детства в Могилевской области, одной из самых пострадавших. Я прекрасно помню наши наивные детские страхи по этому поводу. Желтая пена в лужах — радиация. Грибы–переростки — тоже радиация. Куры, мутировавшие в страусов, и т.д. и т.п. Для многих семей Чернобыль обернулся трагедией, какие–то его страшные последствия нам еще только предстоит узнать, но, будем говорить откровенно, кое–что мы ему просто–напросто приписывали.

Другое воспоминание относится уже к моей взрослой жизни. По долгу службы мне пришлось побывать всего в нескольких десятках километров от места аварии. Кто был — видел эти жуткие таблички с черепами. И мертвые деревни. Но есть там и вполне живые села — в оазисах, удивительным образом оставшихся незагрязненными. Местные женщины без тени смущения признавались мне, что самые ягодные места как раз в запретном лесу, они туда ходили, ходят и ходить будут. Мы спорим об АЭС, а сами до сих пор не готовы применять даже элементарные меры безопасности...

Дискуссия об атомной энергетике ведется не только в Беларуси. В последние недели ее подстегнули предсказание грядущих нефтегазовых войн (несколько пробных сражений мы уже наблюдали) и серия аварий на АЭС в Германии и Японии. У этих двух стран особенные отношения с атомной энергетикой.

Япония — единственная страна в мире, против которой было применено ядерное оружие. Но несмотря на Хиросиму и Нагасаки, японцы одними из первых оценили преимущества АЭС и отказываться от них не собираются. Свою цель они видят лишь в том, чтобы делать реакторы еще более безопасными, более устойчивыми к нештатным ситуациям. Недавно из–за землетрясения на крупнейшей АЭС страны произошла утечка радиации. Землетрясения там, надо сказать, происходят очень часто, а утечки крайне редко. Но с подобными природными катаклизмами, слава Богу, белорусской станции сталкиваться не придется.

Уникальность германской ситуации состоит в том, что еще совсем недавно там у власти находились «зеленые». Помните экстравагантного министра иностранных дел Йошку Фишера? Это их лидер. Они и сейчас, несмотря на новое правительство, оказывают большое влияние на формирование государственной политики, особенно в экологии. Еще при Герхарде Шредере там решили отказаться от атомной электроэнергетики. И Ангела Меркель вынуждена следовать однажды определенным курсом: все реакторы должны быть закрыты к 2020 году. Две недавние аварии на АЭС вроде бы должны были развеять все сомнения насчет оправданности такого радикального шага, но нет, в Берлине все чаще слышны голоса тех, кто призывает спасти реакторы. Самое удивительное, что сегодня даже авторитеты «Гринписа» переменили свои прежние взгляды. Оказалось, что атомная электроэнергетика, выбрасывающая в атмосферу сравнительно немного парниковых газов, — это еще и шанс спасти планету от глобального потепления.

Вообще–то немцев напугали не столько сами неполадки, довольно быстро и безболезненно устраненные, а то, что им с опозданием и в неполном виде донесли информацию о них. Это обстоятельство нужно учесть и в Беларуси. Последствия Чернобыля можно было бы минимизировать, если бы Советский Союз провел правильную информационную политику.

И еще один важный вывод 1986 года, который, кстати, подтверждают и свежие случаи в Германии, — это важнейшее значение так называемого человеческого фактора. Т.е. не природные катаклизмы, не сбой компьютера и не выход оборудования из строя представляют наибольшую опасность, а ошибки самих людей. Официальный Минск уже сообщил, что будет строить самую современную, самую безопасную станцию, ну а человеческий фактор... тут все в наших руках.

Сегодня в мире действуют почти 450 реакторов. А еще 30 строятся, 75 находятся в стадии проектирования, 180 планов ждут утверждения правительствами. Литва и Финляндия, Болгария и Румыния, Чехия и Словакия, даже Россия, с ее, кажется, неисчерпаемыми запасами нефти и газа, — все эти государства имеют твердое намерение обзавестись новыми реакторами. И мы не должны терять время.

ИСТОЧНИК: Советская Белоруссия, Игорь Кольченко
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 26.9.2007, 9:20
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Руководство Белоруссии намеренно провести тендер на закупку оборудования для первой белорусской атомной электростанции.

О строительстве в Белоруссии собственной АЭС говорится не первое десятилетие. В 80-е годы была подготовлена площадка для начала строительства, но Чернобыль отложил строительство на два десятка лет. Белоруссия испытывает постоянные проблемы с обеспечением своей экономики нефтью и газом, импортирует из России 93% потребляемых энергоносителей. Газ до сих пор поступает в белорусскую газовую сеть по ценам в 2,8 раза ниже среднеевропейских. До 1 июля Белоруссия и эти дотированные цены оплачивала лишь на 55%.

Ресурсное дотирование Белоруссии со стороны России достигло в 2006 году около 7 млрд. долларов США в год. Формально АЭС из двух энергоблоков должна обеспечить существенную экономию природного газа, поступающего на белорусские тепловые электростанции, но это было бы упрощением проблемы. Дело в том, что Белоруссия, как обычная северная страна, нуждается в большей степени в тепле для обогрева городов, чем в электроэнергии. АЭС проблему тепла решает лишь частично. АЭС нужна Белоруссии, но, прежде всего, в политическом смысле.

Белорусский президент прекрасно понимает важность появления в его стране «мирного атома». Александр Лукашенко до сих пор в своих многочисленных речах с горечью вспоминает о том, что он, будучи уже у власти, не смог в середине 90-х годов прошлого столетия остановить вывод российских ядерных ракет с белорусской территории, что помешало белорусскому президенту в его специфическом позиционировании на международной арене («к нам бы относились по-другому»). Опыт Северной Кореи, где наличие действующего реактора оказало парализующее действие на США и предоставило Пхеньяну возможность пошантажировать мировое сообщество, было учтено белорусскими властями. Фраза белорусского президента «страны, где есть АЭС», многое объясняет.

Собственная АЭС, помимо политического значения для авторитарного режима, представляет из себя не только своеобразную внешнеполитическую страховку. АЭС в Белоруссии может стать инструментом шантажа мирового сообщества. Кроме того, в стиле авторитаризма постоянно инициировать огромные стройки - каналы, гидростанции, университеты, Национальные библиотеки, атомные электростанции. Мобилизация народа вокруг очередной будущей строительной «победы» укрепляет правящий режим на десятилетия. Стоит напомнить, что А. Лукашенко у власти третий президентский срок, и не намерен на этом останавливаться.

Однако никто не объявлял международных санкций в отношении строительства АЭС в Белоруссии. Формально белорусское руководство может приступить к стройке немедленно. Но остается вопрос о строителе станции. Между тем известно, что АЭС будет построена около белорусского города Могилев всего в 500 км от Москвы. Естественно, белорусский президент не мог не воспользоваться данным фактом для шантажа российского руководства.

В современном мире АЭС строят кампании из трех стран - США, Франции и России. Американские атомщики по политическим мотивам исключались из числа подрядчиков белорусской АЭС. В тоже время, для А. Лукашенко крайне нежелательно появление на стройке российских специалистов. По мнению белорусского политического класса, зависимость Белоруссии от российских энергоносителей и так глобальна и безальтернативна. Но есть и другая причина. Строительство и контроль белорусской АЭС Москвой не предоставит Минску возможность использования АЭС в качестве инструмента международного влияния и политического давления.

Строительство АЭС в Белоруссии французской компанией AREVA вряд ли возможно. Французское правительство понимает сумму политических рисков, что повлечет за собой стройка станции в Белоруссии. Стоит отметить, что белорусская сторона провела несколько туров переговоров с французскими ядерщиками и даже намекнула, что стороны пришли к соглашению, но в реальности соглашения с Парижем нет.

Для России строительство белорусской АЭС имеет принципиальное значение. Белоруссия получила невиданную в истории финансовую, ресурсную и политическую поддержку. В экономический суверенитет Белоруссии за последние 10 лет Москва вложила больше 42 млрд. долларов США и может претендовать на многое в этой небольшой европейской стране, до сих пор считающейся нашим союзником и партнером по созданию Союзного Государства.

А. Лукашенко отдает себе отчет в том, что еще не построенная станция уже предоставляет ему возможность для шантажа Москвы. В упомянутом тендере на закупку оборудования отмечается, что Минск готов закупать оборудование, как в России, так и во Франции. Это выглядит абсурдом. Прекрасно известно, что французское оборудование для АЭС несовместимо с российскими. Атомщики двух стран используют различную философию атомной энергетики. У них даже топливные элементы несовместимы. Учитывая, что никто в мире, за исключением тех же северных корейцев, не строит АЭС как из кубиков «Lego», то можно утверждать, что России предлагают побороться за право поставлять реакторы на АЭС у своего порога. При этом Минск намекает, что строить саму станцию будет неизвестно кто. Может быть, сами белорусы...

Объявление тендера на АЭС совпало с наметившимся новым газовым кризисом между РБ и «Газпромом». Белорусская сторона фактически отказалась платить за уже полученный с 1 января 2007 года российский природный газ по новым ценам - 100 долларов США за м.куб. Полгода Минск имел от «Газпрома» льготу и платил только 55 долларов. Основание для льготы являлась просьба белорусской стороны о времени для адаптации белорусской экономики к новым ценам. В итоге, задолженность составила 450 млн. долларов США - сумма для Белоруссии очень значительная. Но деньги в Минске есть. В июне белорусские власти получили от того же «Газпрома» 625 млн. долларов США за 12,5% акций «Белтрансгаза». Однако рассчитаться этими деньгами за уже полученный газ белорусская сторона не захотела.

Сейчас белорусские власти, убедившись, что долги им прощать не будут, ищут любые предлоги для того, чтобы сохранить цены на газ на уровне 2006 года. В частности просят продлить газовую льготу до конца года под проценты.В ход идет все - братство народов, воспоминания о Второй мировой войне, призывы пойти навстречу по принципу «ну что вам жалко» и т.д. Тендер о АЭС - очередная уловка белорусской стороны.

Фактически России предложена сделка - взамен на прощение Белоруссии газовых долгов сегодня, Белоруссия пообещает Москве победу в тендере на строительство АЭС завтра. За российский кредит. Воплотится ли это прекрасное «завтра» в реальность - большой вопрос.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 28.9.2007, 7:57
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Мирный атом в центре Европы

Накануне Дня Независимости Александр Лукашенко подтвердил намерение Беларуси развивать атомную энергетику. Почти параллельно теми же проблемами озаботилась Литва.

Президент был краток: "Беларуси нужны масштабные структурные преобразования в энергетической отрасли, включая строительство своей надежной атомной электростанции". Ранее независимые СМИ сообщали, что на Краснополянской площадке в Могилевской области уже ведутся не только геолого-разведочные работы, но и возводится корпус АЭС, и даже связывали с этим дефицит цемента. 22 июня замминистра энергетики Михаил Михадюк в интервью БелаПАН опроверг эти сведения, подтвердив, однако, что на Краснополянской площадке "ведется комплекс изыскательских работ". Тремя днями позже председатель президиума НАН Михаил Мясникович на IX заседании Комиссии государств СНГ по использованию атомной энергии в мирных целях намекнул, кто именно будет строить: "Несмотря на то, что в Беларуси есть определенный опыт использования ядерной энергии, мы не в состоянии только собственными силами развивать атомную энергетику и надеемся на плодотворное международное сотрудничество в этой сфере с нашими партнерами по СНГ".

На минувшей неделе марш-бросок к мирному атому совершила Литва. Президент Валдас Адамкус подписал принятый ранее сеймом закон о строительстве новой АЭС вместо выводимой из эксплуатации Игналинской. Как сообщает "Интерфакс", Адамкус назвал строительство новой АЭС "стратегически важным проектом для всего пространства государств Балтии". Для осуществления проекта будет создана национальная инвестиционная компания, в строительстве будут участвовать Латвия, Эстония и Польша. Под литовским контролем останется 34% акций АЭС, причем 51% литовского пакета станет собственностью непосредственно государства. Предполагается, что Латвия, Эстония и Польша получат по 22% акций. Старая Игналинская АЭС будет полностью остановлена до 2009г. Но сейм намерен до 2015г. на базе Игналины запустить новую АЭС с реакторами западного производства.

Так что наши соседи не намерены отказываться от атомной энергетики. Беларусь же мечется между традиционной радиофобией, привычкой политизировать атомную тематику или угрюмо ее замалчивать. Власть преподносит строительство АЭС как вопрос решенный, а независимые СМИ в пику власти активно эксплуатируют чернобыльский синдром. Например, интернет-издание "Салiдарнасць" уверяет, что "в Европе планируют полностью отказаться от атомной энергетики. Так, в Германии уже действует закон, согласно которому действующие в стране атомные электростанции должны прекратить свое существование в течение 15-20 лет".

Раз уж речь о Европе, то кроме Литвы можно привести немало примеров подозрительного нежелания европейцев порывать с мирным атомом. 3 июля федеральный канцлер Германии Ангела Меркель встретилась с делегациями крупнейших энергетических концернов для разработки национальной энергетической программы до 2020г. Диалог не привел к положительному результату. Энергопрограмма по-европейски - это снижение выбросов парниковых газов в атмосферу до 2020г. на 40%, что предполагает ежегодное повышение коэффициента эффективности использования энергии на 3%. Энергетики считают, что сегодня реальна цифра лишь в 0,9%, и требуют более длительной эксплуатации действующих АЭС. И это при том, что 28 июня в Германии произошли ЧП сразу на двух станциях: пожар на АЭС "Крюммель" и автоматическое отключение после короткого замыкания на АЭС в Брунсбюттеле. Все это прекрасно иллюстрируют адекватность господствующих представлений об энергополитике ЕС.

В Польше, которую из энергоносителей природа одарила лишь силезским углем, премьер-министр Ярослав Качиньский тоже высказывает желание строить АЭС. А министр энергетики Петр Вожняк резко критикует "климатическую политику ЕС с ее объявленной целью сокращения на 20% выбросов двуокиси углерода": 96% польских ТЭЦ работают на угле и подлежат закрытию, поэтому для поляков "атомная энергия - это один из вариантов". Параллельно началу строительства собственных АЭС, по мнению министра, поляки "должны овладеть всей технологией от начала до конца, в том числе на практике".

В начале июня в Друскининкае прошел Белорусско-литовский экономический форум, на котором затрагивались проблемы атомной энергетики, включая поставку электроэнергии литовских АЭС в РБ. Ведь даже строительство отечественной атомной станции не закроет целиком потребности страны в энергии: как заявлял замминистра энергетики Леонид Шенец, белорусская АЭС позволит заместить в топливном балансе лишь около 4,5 млрд. куб. м газа.

Беларусь сталкивается с той же проблемой, что и большинство европейских стран. Еще в начале века эксперты предупреждали, что Киотский протокол не оставляет иных шансов сокращения выбросов в атмосферу, кроме развития атомной энергетики. Причем говорили это не только лоббисты энергоконцернов, но и влиятельные политики вроде Сильвио Берлускони: нужно или форсировать технологическую революцию, или сократить энергопотребление. Энергетическая политика ЕС развивается по обоим направлениям.

Да, экологическое лобби в Европе довольно мощное. Не далее как в марте этого года еврокомиссару по энергетике Андрису Пибалгсу были переданы подписи 630 тыс. европейцев в поддержку закрытия европейских АЭС и прекращения финансирования государствами ЕС ядерной энергетики. Но уже в мае 2007г. в Праге состоялась конференция "Развитие атомной энергетики в Европе: возможности роста и инвестиций", на которой озвучивались совсем иные выводы.

В условиях, когда цена барреля нефти 5 июля вновь достигла 10-месячного максимума в $74,06, разведанные запасы углеводородов могут быть "съедены" цивилизацией за 30-40 лет, а снижение объемов добычи хотя бы на 10-15% может привести к повторению кризиса 70-х (тогда спад добычи на 5% вызвал рост цен на 400% и более), никто не намерен приносить ядерную энергетику в жертву экологии. Волей-неволей Беларусь вынуждена следовать в фарватере политики соседей, хотя и своим привычным путем - не обсуждая с гражданами выбранный маршрут.

Можно не сомневаться, что после отказа французов заниматься белорусской АЭС тендер на ее строительство выиграют россияне. Как сообщало в июне "Еврорадио для Беларуси", "Росэксимбанк" якобы готов кредитовать РБ на $2 млрд. под проект АЭС. И россияне вряд ли подпустят к строительству такого объекта у своих границ сторонних подрядчиков: мировой рынок ядерной энергетики жестко поделен.

Поэтому вопреки протестам экологов и радиофобии населения будущее белорусского мирного атома вырисовывается весьма четко: Белорусская АЭС на Могилевщине, пара АЭС в Литве, позднее - еще пара в Польше, Ровенская, Запорожская, Южноукраинская АЭС и "заказник Чернобыль" на Украине, плюс российские станции на востоке - Смоленская, Калининская, Курская и др. Будьте готовы: мирный атом возвращается в центр Европы.

ИСТОЧНИК: БелГазета, Кирилл Нежданский
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 28.9.2007, 7:58
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Объявлен тендер на закупку оборудования для АЭС

Объявлен тендер на закупку оборудования для атомной электростанции, которая будет строиться в Беларуси. Об этом сообщил канал ОНТ.

По информации телеканала, сегодня есть два потенциальных поставщика — Россия и Франция. Беларусь будет работать с тем, кто предложит более выгодные условия. Реактор отечественной АЭС должен быть долговечным и иметь все самые современные степени защиты.

В ходе проведения тендера Беларусь не будет ориентироваться по всем комплектующим только на одно государство. Реактор может быть закуплен в одной стране, а периферия поставлена из других. Кроме того, уже ведется работа по созданию государственного органа, который будет отвечать за безопасность атомной электростанции.

ИСТОЧНИК: Белорусские новости
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 28.9.2007, 7:58
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Белорусский атомный покер

Руководство Белоруссии намеренно провести тендер на закупку оборудования для первой белорусской атомной электростанции. О строительстве в Белоруссии собственной АЭС говорится не первое десятилетие. В 80-е годы была подготовлена площадка для начала строительства, но Чернобыль отложил строительство на два десятка лет. Белоруссия испытывает постоянные проблемы с обеспечением своей экономики нефтью и газом, импортирует из России 93% потребляемых энергоносителей. Газ до сих пор поступает в белорусскую газовую сеть по ценам в 2,8 раза ниже среднеевропейских. До 1 июля Белоруссия и эти дотированные цены оплачивала лишь на 55%.

Ресурсное дотирование Белоруссии со стороны России достигло в 2006 году около 7 млрд. долларов США в год. Формально АЭС из двух энергоблоков должна обеспечить существенную экономию природного газа, поступающего на белорусские тепловые электростанции, но это было бы упрощением проблемы. Дело в том, что Белоруссия, как обычная северная страна, нуждается в большей степени в тепле для обогрева городов, чем в электроэнергии. АЭС проблему тепла решает лишь частично. АЭС нужна Белоруссии, но, прежде всего, в политическом смысле.

Белорусский президент прекрасно понимает важность появления в его стране «мирного атома». Александр Лукашенко до сих пор в своих многочисленных речах с горечью вспоминает о том, что он, будучи уже у власти, не смог в середине 90-х годов прошлого столетия остановить вывод российских ядерных ракет с белорусской территории, что помешало белорусскому президенту в его специфическом позиционировании на международной арене («к нам бы относились по-другому»). Опыт Северной Кореи, где наличие действующего реактора оказало парализующее действие на США и предоставило Пхеньяну возможность пошантажировать мировое сообщество, было учтено белорусскими властями. Фраза белорусского президента «страны, где есть АЭС», многое объясняет.

Собственная АЭС, помимо политического значения для авторитарного режима, представляет из себя не только своеобразную внешнеполитическую страховку. АЭС в Белоруссии может стать инструментом шантажа мирового сообщества. Кроме того, в стиле авторитаризма постоянно инициировать огромные стройки - каналы, гидростанции, университеты, Национальные библиотеки, атомные электростанции. Мобилизация народа вокруг очередной будущей строительной «победы» укрепляет правящий режим на десятилетия. Стоит напомнить, что А. Лукашенко у власти третий президентский срок, и не намерен на этом останавливаться.

Однако никто не объявлял международных санкций в отношении строительства АЭС в Белоруссии. Формально белорусское руководство может приступить к стройке немедленно. Но остается вопрос о строителе станции. Между тем известно, что АЭС будет построена около белорусского города Могилев всего в 500 км от Москвы. Естественно, белорусский президент не мог не воспользоваться данным фактом для шантажа российского руководства.

В современном мире АЭС строят кампании из трех стран - США, Франции и России. Американские атомщики по политическим мотивам исключались из числа подрядчиков белорусской АЭС. В тоже время, для А. Лукашенко крайне нежелательно появление на стройке российских специалистов. По мнению белорусского политического класса, зависимость Белоруссии от российских энергоносителей и так глобальна и безальтернативна. Но есть и другая причина. Строительство и контроль белорусской АЭС Москвой не предоставит Минску возможность использования АЭС в качестве инструмента международного влияния и политического давления.

Строительство АЭС в Белоруссии французской компанией AREVA вряд ли возможно. Французское правительство понимает сумму политических рисков, что повлечет за собой стройка станции в Белоруссии. Стоит отметить, что белорусская сторона провела несколько туров переговоров с французскими ядерщиками и даже намекнула, что стороны пришли к соглашению, но в реальности соглашения с Парижем нет.

Для России строительство белорусской АЭС имеет принципиальное значение. Белоруссия получила невиданную в истории финансовую, ресурсную и политическую поддержку. В экономический суверенитет Белоруссии за последние 10 лет Москва вложила больше 42 млрд. долларов США и может претендовать на многое в этой небольшой европейской стране, до сих пор считающейся нашим союзником и партнером по созданию Союзного Государства.

А. Лукашенко отдает себе отчет в том, что еще не построенная станция уже предоставляет ему возможность для шантажа Москвы. В упомянутом тендере на закупку оборудования отмечается, что Минск готов закупать оборудование, как в России, так и во Франции. Это выглядит абсурдом. Прекрасно известно, что французское оборудование для АЭС несовместимо с российскими. Атомщики двух стран используют различную философию атомной энергетики. У них даже топливные элементы несовместимы. Учитывая, что никто в мире, за исключением тех же северных корейцев, не строит АЭС как из кубиков «Lego», то можно утверждать, что России предлагают побороться за право поставлять реакторы на АЭС у своего порога. При этом Минск намекает, что строить саму станцию будет неизвестно кто. Может быть, сами белорусы...

Объявление тендера на АЭС совпало с наметившимся новым газовым кризисом между РБ и «Газпромом». Белорусская сторона фактически отказалась платить за уже полученный с 1 января 2007 года российский природный газ по новым ценам - 100 долларов США за м.куб. Полгода Минск имел от «Газпрома» льготу и платил только 55 долларов. Основание для льготы являлась просьба белорусской стороны о времени для адаптации белорусской экономики к новым ценам. В итоге, задолженность составила 450 млн. долларов США - сумма для Белоруссии очень значительная. Но деньги в Минске есть. В июне белорусские власти получили от того же «Газпрома» 625 млн. долларов США за 12,5% акций «Белтрансгаза». Однако рассчитаться этими деньгами за уже полученный газ белорусская сторона не захотела.

Сейчас белорусские власти, убедившись, что долги им прощать не будут, ищут любые предлоги для того, чтобы сохранить цены на газ на уровне 2006 года. В частности просят продлить газовую льготу до конца года под проценты.В ход идет все - братство народов, воспоминания о Второй мировой войне, призывы пойти навстречу по принципу «ну что вам жалко» и т.д. Тендер о АЭС - очередная уловка белорусской стороны.

Фактически России предложена сделка - взамен на прощение Белоруссии газовых долгов сегодня, Белоруссия пообещает Москве победу в тендере на строительство АЭС завтра. За российский кредит. Воплотится ли это прекрасное «завтра» в реальность - большой вопрос.

ИСТОЧНИК: РИА Новости, Андрей Суздальцев
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 28.9.2007, 7:58
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Беларусь может построить свою АЭС на границе с Литвой

Сегодня в качестве места для строительства белорусской АЭС рассматриваются 2-3 площадки, в том числе и одна в Гродненской области на границе с Литвой. Об этом заявил на пресс-конференции в Минске заместитель председателя президиума Национальной академии наук Владимир Тимошпольский

По его словам, в вопросе выбора площадки Беларусь «рассматривает и политическую подоплеку, но самое главное — это безопасность АЭС».

Вместе с тем, Владимир Тимошпольский сообщил, что наиболее перспективными являются площадки в Могилевской области — Краснополянская и Кукшиновская. Вероятность строительства АЭС именно на Могилевщине составляет порядка 90 процентов.

Также Владимир Тимошпольский отметил, что мировые расценки на строительство атомных блоков будут постоянно расти, и Беларуси следует максимально быстрее определяться с вопросом о начале строительства АЭС.

ИСТОЧНИК: Naviny.by
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 30.9.2007, 10:19
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Козулин: Беларусь должна присоединиться к строительству АЭС в Литве

Лидер Белорусской социал-демократической партии (Грамада), экс-кандидат в президенты Александр Козулин считает, что Беларусь должна не возводить собственную атомную электростанцию, а присоединиться к строительству АЭС в Литве. Об этом говорится в открытом письме А.Козулина к премьер-министру Литвы Гедиминасу Киркиласу.

Как сообщил БелаПАН бывший адвокат А.Козулина, зампредседателя БСДП (Грамада) Игорь Рынкевич, это письмо отбывающий наказание в витебской колонии политик передал во время недавнего свидания с родственниками.

"Белорусские власти без широкого публичного обсуждения приняли решение о строительстве атомной электростанции, что вызывает большое беспокойство среди общественности нашей страны, - пишет А.Козулин. - Во-первых, строительство собственной АЭС в настоящее время непосильно для белорусской экономики. Во-вторых, АЭС — это атомная бомба огромной мощности, которая может в любой момент взорваться из-за недостаточной компетенции персонала или по чьей-то злой воле. Нельзя допустить, чтобы ядерная энергетика могла использоваться политическим режимом отдельного государства для шантажа всего демократического мира".

Лидер партии считает, что для Беларуси было бы безопаснее и выгоднее присоединиться к строительству АЭС, запланированному правительством Литовской Республики. "Для нас важно, что строительство и эксплуатация объекта будут вестись под контролем европейских специалистов. К тому же, сроки и себестоимость строительства для белорусской стороны здесь более привлекательны", — считает А.Козулин.

Осужденный политик призывает главу литовского правительства высказать свое отношение к возможному участию Беларуси в данном проекте. "Белорусскому народу, а также нынешним властям нашей страны надо предоставить возможность выбора: пытаться выстраивать свою ядерную энергетику или в этом дорогостоящем и сложном деле успешно сотрудничать с европейским сообществом", — говорится в открытом письме.

Напомним, что возведение АЭС в Беларуси планируется начать уже в 2008 году и завершить в 2018. В настоящее время правительство рассматривает вопрос о потенциальных подрядчиках. Переговоры по этому поводу ведутся с российскими и французскими компаниями.

ИСТОЧНИК: Белорусские новости
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 4.10.2007, 7:15
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Белоруссия откажется от своего ОЯТ

Белоруссии необходимо поставить условие о возврате ОЯТ любым потенциальным претендентам на строительство АЭС в этом государстве. К такому выводу пришли участники круглого стола на тему «Экологическая безопасность и рациональное природопользование как приоритет устойчивого развития Беларуси», состоявшемся в Минске.

Агентство БЕЛТА передаёт слова ведущего научного сотрудника Института проблем использования природных ресурсов и экологии НАН Михаила Струка о том, что Белоруссии необходимо предотвратить накопление ядерных отходов на своей территории и не следовать примеру Литвы, столкнувшейся сегодня с проблемой их хранения.

Участники круглого стола подтвердили, что в пользу строительства АЭС в Белоруссии имеется немало аргументов. «В республике недостаточно альтернативных источников энергии, например гидротермальных, энергии ветра, солнца и других, для обеспечений потребностей Беларуси. В то же время современные технологии позволяют обеспечить высокую надежность АЭС», – заявил Михаил Струк.

ИСТОЧНИК: IranAtom.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 4.10.2007, 9:45
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Белоруссия не будет применять мины для охраны периметра вокруг своей АЭС

Белоруссия не будет применять мины для охраны периметра вокруг своей АЭС, заявил начальник инженерных войск министерства обороны этой страны генерал-майор Сергей Лучина.

Он отметил, что в распоряжении Белоруссии имеется достаточно "других средств", необходимых для защиты атомной станции.

"Со времён Великой отечественной войны, Белоруссия не использовала противопехотные мины ни для прикрытия объектов, ни для охраны государственной границы", - подчеркнул генерал.

Концепция энергетической безопасности предусматривает ввод первого энергоблока АЭС в 2015 году. В начале декабря 2006 года, президент страны Александр Лукашенко сформулировал задачу рассмотреть вопрос о том, чтобы первые мощности АЭС были введены в 2013 году.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 5.10.2007, 7:10
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Белоруссия заинтересована в участии в строительстве новой АЭС в Литве

Белоруссия имеет право ставить вопрос об участии в проекте строительства новой АЭС на территории Литвы, заявил в интервью радио Ziniu radijas белорусский премьер Сергей Сидорский после встречи с литовским премьером Гедиминасом Киркиласом в среду вечером.

"По этому вопросу мы нашли общий язык. С Гедиминасом Киркиласом договорились создать общую рабочую группу на уровне министров экономик", - сказал он.

Свою позицию Сидорский мотивировал тем, что новая станция строится близ белорусской границы, на южном берегу озера Друкшяй, в 39 километрах от города Игналина и в 6 километрах от города литовских атомщиков Висагинаса. Граница с Белоруссией проходит по озеру, 40% территории которого принадлежит ей.

Со своей стороны, литовский премьер заявил по радио, что Литва и Белоруссия являются союзниками в энергетической области.

"Быть может, мы союзники, так как Белоруссия также испытывает давление - и по ценам, и по газу и прочее. И также имеет проблемы со снабжением нефтью. Есть планы, они вчера дали кое-какие предложения. Я думаю, что это - одна из областей, в которой мы, как соседи, неизбежно связаны, так как транзитные трубопроводы идут через территорию Белоруссии. Кроме того, у нас общее озеро, близ которого стоит АЭС и будем строить новую, поэтому имеем немало общих проблем", - сказал Киркилас.

ИСТОЧНИК: РИА Новости, Владимир Скрипов
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 12.10.2007, 12:52
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Лукашенко: без АЭС Белоруссия не проживёт

В Белоруссии будет построена атомная станция. Об этом 11 октября на совещании по вопросу хода подготовительных работ по строительству АЭС заявил президент Александр Лукашенко. Он рассматривает строительство атомной электростанции как одну из гарантий национальной безопасности. "Мы определились, что создание собственной ядерной энергетики является безальтернативным вариантом гарантии нашей национальной безопасности", - заявил Лукашенко.

"Без атомной электростанции Белоруссия не проживет, и поэтому строить АЭС надо, и мы будем ее строить", - подчеркнул глава белорусского государства.

По его словам, решение о строительстве белорусской АЭС продиктовано "не какими-то политическими амбициями, а необходимостью обеспечить нашу энергетическую безопасность в условиях истощения мировых газонефтяных природных ресурсов, перебоев с поставками и всевозрастающего повышения цен на них".

Белорусский лидер отметил, что в мире энергетика из чисто экономического вопроса превратилась в фактор, определяющий основы взаимоотношений между государствами.

"Уже в обозримом будущем бесспорной будет тенденция усугубления энергетических противоречий в глобальном масштабе. Человечество столкнется с новыми вызовами и угрозами", - предупредил Лукашенко.

Подготовительные работы должны быть завершены в 2008 году, заключил президент.

В стране есть три потенциальных места для строительства: две площадки в Могилевской области и одна в Гродненской, на границе с Литвой. Однако в Белоруссии много противников этой идеи. По данным экспертов, в 1986 году, после аварии на Чернобыльской АЭС, Белоруссия приняла на себя основной удар. В результате десятки тысяч людей отселены из зоны заражения, огромные территории до сих пор являются "мертвыми зонами", а статистика онкологических заболеваний неуклонно растет.

ИСТОЧНИК: Regions.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 12.10.2007, 12:52
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Михаил Леонтьев: самое интересное - к кому обратится Белоруссия, чтобы строить себе АЭС

Президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил, что в 2008 году его страна начнет строить собственную атомную электростанцию. По его словам, без такой станции Белоруссия не проживет.

Кто будет помогать возводить АЭС пока не известно. Пока в Минске говорят, что есть несколько вариантов с привлечением партнеров из США, Японии, Франции, Германии и России. Комментарий журналиста Михаила Леонтьева.

ЛЕОНТЬЕВ: Самое интересное - на какую техническую базу он будет опираться, то есть - к кому он обратится за сотрудничеством, потому что сама Белоруссия технически этого сделать не может.

Если он вместо России, что было бы естественно, обратится к Европе или к Америке, то тогда это будет определенный жест.

Какая будет реакция на этот жест - тоже не известно. То есть, клюнет ли Запад на этот крючок для того, чтобы развести нас с Белоруссией?

Вероятность такая есть. Гораздо меньше вероятность, что Лукашенко сможет обеспечить приемлемые финансовые условия для того, чтобы строить такого рода энергетику.

Если бы он хотел кооперироваться с нами, я думаю, что мы бы нашли возможность обеспечить Белоруссии приемлемые экономические условия для того, чтобы строить их станцию. Для нас это было бы только дополнительным рынком. От такого не отказываются.

ИСТОЧНИК: Радио Маяк
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 15.10.2007, 7:53
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Лукашенко поставил точку

Белоруссия начинает развивать атомную энергетику. «Создание собственной АЭС является безальтернативным вариантом гарантии национальной безопасности», - заявил президент Лукашенко 11 октября на совещании по вопросам проведения подготовительных работ по строительству АЭС. И это обоснованно. В последние годы в стране крайне обострилась энергетическая проблема. Потребление энергоресурсов растет, а топливо подорожало, в частности российский газ (с начала 2007 года - вдвое) и нефть. Поэтому для Беларуси важнейшее значение имеет сокращение односторонней зависимости от поставок.

Буквально в сентябре в этой стране была принята новая Концепция энергетической безопасности, которая предусматривает резкое сокращение доли природного газа в общем энергетическом балансе. Эта доля, составляющая сейчас почти 80%, должна быть доведена до 50% к 2020 году.

Заместить газ должны местные виды топлива (бурый уголь, торф) и ядерная энергия.

Вопрос этот для Белоруссии особый. После Чернобыльской катастрофы здесь долгое время даже говорить не хотели о ядерной энергетике. Но другого реального выхода для замещения газа в топливно-энергетическом балансе страны нет.

Надо сказать, что в стране шла широкая дискуссия на эту тему. Но перспективы поставок газа и нефти от альтернативных источников, мягко говоря, весьма туманны. Ну и, кроме того, атомная энергия существенно дешевле любой другой энергии. Стоимость электроэнергии, получаемой на АЭС, на треть ниже стоимости электроэнергии, получаемой на газовых ТЭЦ.

Так что Белоруссии просто некуда деваться. Сам председатель Национальной Академии наук Белоруссии Михаил Мясникович подтвердил, что это необходимо стране, и с ними согласны многие российские и зарубежные исследователи.

В конце концов, вопрос был решен принципиально. Президентом Лукашенко поставлена точка: атомная энергетика должна развиваться.

Уже есть конкретные проекты. Предполагается построить атомную электростанцию в Могилевской области в течение 10-12 лет. Первоначально сроки назывались разные, но, насколько мне известно, строительство будет завершено в 2017-2020 годах - к этому времени оба блока атомной станции должны будут вступить в силу. Выработка электроэнергии на АЭС позволит заместить потребление 4,5-5 млрд. кубометров газа в год, что составляет одну четвертую часть поставляемого из России газа. 15% от общего энергобаланса к 2020 году - цифра, конечно, скромная, но далее предполагается увеличивать производство до 40% от всей энергии к 2050 году.

Возникают вопросы безопасности. Атомная энергия - один из самых чистых видов энергии - если нет аварий. Поэтому наиважнейшим становится вопрос надежности АЭС. Я знаю, что сейчас рассматривают российский и французский варианты. И тот и другой современны, имеют огромный запас надежности. Решать должны специалисты - ядерщики и экологи.

ИСТОЧНИК: РИА Новости, Алексей Шурубович
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 15.10.2007, 7:53
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



В порядке частиц прочность целого

К 2020 году в Беларуси должна быть построена атомная электростанция мощностью около 2000 мегаватт.

Для сравнения: это несколько меньше мощности крупнейшей в Беларуси Лукомльской ГРЭС и почти в два раза превышает возможности Минской ТЭЦ–4. Принципиальное решение о строительстве АЭС, напомню, было принято на совещании у Президента в декабре прошлого года. С того момента страна заметно продвинулась на пути к «атому». Создание станции прописано в двух важнейших документах — Директиве № 3 и Концепции энергетической безопасности Беларуси. Ускорены работы (которые, кстати, проводились в нашей стране еще с 1992 года) по выбору оптимальной площадки для строительства объекта. Определены потенциальные подрядчики... Тем не менее говорить о том, что во всех вопросах создания атомной станции уже полная ясность, пока рано. Цель вчерашнего рабочего совещания у Президента как раз и заключалась в том, чтобы внести в дело больше конкретики.

Но прежде чем начать разговор непосредственно об АЭС, Александр Лукашенко сосредоточил внимание на проблеме энергетической независимости в целом.

Президент подчеркнул, что строительство атомной станции эту проблему полностью, к сожалению, не решит. Ведь ядерное топливо, как и нефть и газ, придется импортировать. Поэтому ни в коем случае нельзя сейчас отказываться от проектов по использованию местных источников: дров, торфа, горючих сланцев, бурых углей, а также энергии рек, геотермальных источников и, возможно, ветра... Да, если смотреть сугубо с точки зрения экономики, такие проекты зачастую могут оказаться нецелесообразными. Однако кто будет считать деньги и сравнивать стоимость, например, древесины и газа в случае форс–мажорных обстоятельств? Ведь тепло и свет в домах населения — категория фактически бесценная. И потому нужно развивать собственную топливную базу, даже если это связано с повышенными затратами. По этому пути, к слову, идут многие западные страны. По мнению Александра Лукашенко, местные ресурсы сегодня — это основа энергобезопасности страны.

Строительство атомной электростанции, естественно, тоже фактор энергетической безопасности государства. Причем со временем его значение будет возрастать. Ведь не секрет — запасы углеводородного сырья во всем мире истощаются. И вполне возможно, что уже нынешние поколения станут свидетелями того, что нефтегазовые скважины перестанут удовлетворять растущие потребности экономик. Поэтому в вопросе использования атомной энергии позиция Президента однозначна: от строительства АЭС отказываться нельзя. О работе, идущей в этой сфере, доложили первый вице–премьер Владимир Семашко и председатель президиума Национальной академии наук Михаил Мясникович. Вкратце ситуация такова.

Наиболее оптимальным местом для строительства АЭС на сегодня признаны Краснополянская и Кукшиновская площадки в Могилевской области. Геолого-разведочные работы в обеих точках продолжаются. Точное место будет определено не ранее следующего года. Кроме двух указанных площадок, рассматриваются и резервные варианты... Идет работа по созданию всего необходимого пакета нормативных актов. В частности, в ноябре в Парламент должен поступить законопроект, посвященный вопросам использования атомной энергии. Разрабатываются и сопутствующие документы. Стоит отметить, что все они учитывают те нормы, которыми руководствуется МАГАТЭ.

Сегодня фактически сформирован список потенциальных партнеров, которые могут принять участие в строительстве АЭС. Это российское ЗАО «Атомстройэкспорт», французско–немецкий консорциум, в который входят компании «Арева» и «Сименс», а также японско–американский консорциум «Тошиба–Вестингхауз». При этом Президент рекомендовал «не привязываться» к кому–либо из партнеров. Победителя должен определить только тендер. Не исключено также участие в конкурсе украинских и других компаний. Важно, эта мысль неоднократно звучала на вчерашнем совещании, чтобы генеральным подрядчиком строительства АЭС выступила белорусская организация. Победитель тендера, таким образом, станет субподрядчиком проекта.

По мнению Александра Лукашенко, необходимо также ускорить создание дирекции будущей атомной станции, а также наладить систему подготовки персонала. Предполагается, что работу станции будут обслуживать 2 — 2,5 тысячи человек. Как отметил Александр Лукашенко, это должны быть исключительно квалифицированные кадры...

Подводя итоги, Президент потребовал от Правительства решить все подготовительные вопросы до конца 2008 года. Предстоит напряженная работа.

ИСТОЧНИК: Советская Белоруссия, Виталий Волянюк
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 18.10.2007, 12:21
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Стоимость строительства АЭС в Беларуси составит около 3,5 миллиардов долларов

Стоимость строительства АЭС в Беларуси составит около 3,5 миллиардов долларов. Об этом сообщило агентство БелТА со ссылкой на выступление министра энергетики Александра Озерца перед участниками пленарного заседания белорусского энергетического и экологического конгресса.

Как отмечалось на заседании, вовлечение в энергобаланс Беларуси ядерного топлива является одним из важных направлений обеспечения энергетической безопасности страны. Участники форума обсудили вопросы, связанные с реализацией концепции энергобезопасности Беларуси, а также основные направления государственной политики в области обеспечения рационального использования ресурсов, энергосбережения, охраны окружающей среды.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 18.10.2007, 12:24
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



В Белоруссии нет кадров, способных построить и эксплуатировать АЭС

Региональный советник по энергетике Европейской экономической комиссии ООН Евгений Надеждин заявил, что в Беларуси нет специалистов по подготовке строительства АЭС, пишут Телеграф-Новости.

"В Беларуси нет специалистов, которые могли бы подготовить строительство, построить и эксплуатировать АЭС", - заявил Евгений Надеждин, добавив, что Беларуси таких специалистов надо готовить.

"Главное - понимать, что затраты на строительство станции - это не самое важное. Главное - подготовка персонала. Такую подготовку надо начинать уже сейчас и проводить ее не в Беларуси, поскольку здесь нет кому готовить профессионалов", - подчеркнул региональный советник по энергетике Европейской экономической комиссии ООН.

ИСТОЧНИК: AtomInfo.Ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Flame
сообщение 19.10.2007, 8:18
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 17.9.2007
Из: Нововоронеж
Пользователь №: 102



Белоруссия предлагает Японии участвовать в строительстве АЭС

Белоруссия, заявившая о желании начать в следующем году строительство собственной атомной станции, предлагает принять участие в этом строительстве Японии, передает Reuters.

Не имеющая собственных энергоресурсов Белоруссия в 2006 году впервые заявила о желании построить атомную станцию с двумя энергоблоками по 1 тыс. мегаватт каждый, чтобы обезопасить свою энергетическую систему на фоне предполагаемого существенного повышения стоимости энергоносителей.

Ранее российский Атомстройэкспорт говорил, что хотел бы участвовать в таком строительстве, стоимость которого Минск оценил в 3,5 млрд долларов.

"Мы рассматриваем Японию, как государство, которое может построить самый безопасный реактор в мире... Мы очень бы хотели сотрудничать с Японией, если она предложит лучший проект по цене, качеству и другим критериям", - сказал Лукашенко в интервью, выдержки из которого публикует государственное агентство БелТА.

Белоруссия, которая пока не определилась с условиями и не выбрала площадку, где будет располагаться станция, прежде говорила, что хотела бы начать строительство станции уже в 2008 году.

Однако, по словам Лукашенко сроки строительства могут быть передвинуты.

"Если мы начнем строительство АЭС в 2010 году, то, я думаю, к 2014 или к 2015 году мы построим первый реактор", - сказал он.

Белоруссия в последнее время много говорит о необходимости диверсифицировать источники энергоресурсов, собираясь, в частности, добывать нефть в Иране и Азербайджане на фоне регулярно вспыхивающих конфликтов вокруг стоимости энергоресурсов с союзной Россией.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 17.10.2019, 14:22
  Главная   Новости   Форум   Знакомства   Галерея   Мини чат   Правила сайта   Обратная связь
© Novovoronezh.ru Нововоронеж Интерактивный, 2007-2017

MKPortal ©2003-2007 mkportal.it