Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Регистрация: 14.9.2007
Из: Новый Воронеж
Пользователь №: 75
Цитата(Моля @ 17.10.2007, 9:16)
А наша актерская школа - лучшая в мире (специально для NicKill - это не я так решила, это общепризнанный, в том числе и на Западе, факт).
Ливанову например за роль Шерлока Холмса королева Великобритании лично вручала орден, никто лучше него не смог сыграть эту роль, ну а фильмы со смыслом, каждый для себя ищет и находит а может и не находит свой смысл. Пример: "Калина красная", "Любовь и голуби", "Игла" блин да куча фильмов!!!
Фильм "Девчата" в мохнатом году был признан на какомто фестивале шедевром... не помню на каком и когда, просто помню что Эльдар Рязанов говорил: "Пигалица, ростом с подростка переплюнула Брибжит Бордо".... "Москва слезам не верит" взяла оскара, тока не Меньшов получал а посол по культуре... А ещё фильмы классные... "Золотой телёнок" (пилите, Шура, она золотая!), "Одинокая женщика желает познакомиться".... ды миллион фильмов... А "Брат" и "Брат-2"... фильмы с американизированным каркасом но сдобрены чисто русской душой и действительностью...
а есшо, с братами согласен, астальное в топку... ладно согласен что наши умеют снимать о бандитах, наркотих, о продажных ментах и т.д.! кароче этого и в реальной жизни хватает хоть жопой жуй! и кина не надо! комедии щас не умеют снимать... боевики тоже...
Сама не смотрела, но после статьи хочу пусмотреть. НИже привожу "выжимки": Символ степной веры Всеволод Бродский
«Монгол» Сергея Бодрова-старшего — не просто история взросления Чингисхана, а фильм о пользе нравственного закона для гибнущего народа
По невероятным степным пейзажам, среди барханов и нечеловеческой красоты закатов движется кавалькада монголов, среди которых — мальчик Темуджин. Мальчика везут в соседнее племя выбирать невесту; девочку он подберет себе в непредусмотренном месте, по пути научится не бояться, в отличие от соплеменников, молний, а также потеряет отца, отравленного коварными врагами. Дальше начинается дальневосточный вариант романа Гектора Мало «Без семьи», который, собственно, и будет продолжаться немалую часть фильма. Предательские бывшие подчиненные хана-отца отнимут у мальчика все наследство, а за ним самим примутся гоняться с кровожадными намерениями. Мальчик будет странствовать среди неизменных божественных закатов, периодически сбегать из-под рабского ярма, а также наладит непосредственный мистический контакт с Небом, то есть с монгольским богом Тенгри, предстающим в образе белого и мудрого волка.
Бодров довольно последовательно излагает каноническую, изложенную в «Сокровенном сказании монголов» биографию Чингисхана, порой, разумеется, додумывая ее или даже переделывая для вящей драматургичности. Вторая часть фильма — история противостояния подросшего Темуджина и его названого брата Джамухи. Будущий Чингисхан женится на выбранной им в детстве девочке, сокрушает с помощью какой-то вполне самурайской техники владения саблей без конца похищающих жену врагов, годами сидит неподвижным кумиром в клетке у соседей-тангутов, обретает невероятную силу духа и человеколюбие и в конце концов объединяет всех монголов, разгромив армию Джамухи. Названого брата при этом он отпускает на волю.
Реальный Чингисхан реального Джамуху зашил в сырые шкуры и аккуратно положил мучительно помирать в степь. Впрочем, подобные биографические украшения вполне понятны; Бодров, как и положено сказителю эпоса, очищает, дистиллирует историю, использует ее как строительный материал для создания образа героя. Бодровский Чингисхан — отнюдь не просто честолюбивый вояка, мстящий человечеству за испорченное детство. Он приносит своему народу — разрозненному, слабому, лишенному внутреннего порядка — Закон, практически скрижали завета. Его Нагорная Яса проста: не предавай доверившегося, не убивай женщин и детей, — но действенна: монголы, обретя нравственный стержень, обращаются в зауральских евреев, выходят из своей пустыни и сокрушают заселяющих ближайшие полмира филистимлян. Так что, конечно же, не случайны парадоксальные евангельские черты в образе бодровского Чингисхана, который с помощью японского актера Таданобу Асано («Затоiчи» Такеши Китано, «Табу» Нагиса Осимы) приобретает совершенно иконописный облик — этакий степной, скифский Христос, предмет воздыханий всевозможных евразийских мыслителей.
В «Монголе» впервые, пожалуй, нашему кинематографу удалось успешно встроиться в чужеземный жанр — в данном случае в голливудский исторический эпос. С весьма маленьким для такого фильма бюджетом — всего-то 15 млн евро — Бодров сотворил чудеса, вполне достоверно воссоздав степной мир 800−летней давности. Конечно, можно найти здесь следы минимизации затрат — мощные кланы, например, состоят буквально из нескольких юрт и стада овец, так что не очень понятно, откуда в результате Чингисхан с Джамухой берут заполоняющие горизонт армии для своей эпохальной битвы; однако в остальном «Монгол» — на редкость приятное зрелище на фоне привычной нам отечественной халтуры. Внятный, крепкий, без сюжетных дыр сценарий; качественная картинка (снимали фильм два человека — видный голландец Рогир Стофферс и Сергей Трофимов, известный по бекмамбетовским «Дозорам»); идеальный звук и работа костюмеров с гримерами — что для нас вообще невиданное диво; высококлассный монтаж (которым занимался тот же человек, что монтировал «Матрицу»). Понятно, что во многом эти достоинства фильма обеспечены работой многочисленных западных специалистов; однако, похоже, дело все-таки не только в этом. Бодров, в отличие от многих соотечественников, не просто с наслаждением играет в чужие игрушки, полагая наивысшим проявлением креативности попадание в заграничный формат; он этот формат использует как инструмент, видоизменяя для своих целей, вкладывая в него индивидуальное, отчетливо считываемое высказывание. Народ, лишенный нравственного закона, не могущий разыскать свою суть, обречен на бесплодное кочевье и самоубийство; народ, осознавший свою цельность и свое предназначение, полмира накажет за грехи. И место, где кроется этот закон, очевидно — это простая и здоровая Великая Степь.
Пусть все это евразийство не слишком революционно и основано, чего режиссер и не скрывает, на трудах Льва Гумилева; и пусть сам фильм тоже вряд ли вызовет революцию в киноискусстве (сложно это сделать, когда порой целые сцены — например, сражения в рапиде под звуки чего-то сильно напоминающего дудук — слишком о многом напоминают); зато с помощью Бодрова к нам возвращается подлинный исторический жанр. Жанр, основа которого, заложенная еще Гриффитом, — не просто костюмированный праздник, а попытка кристаллизовать прошлое до состояния метафоры.
--------------------
Ей жить бы хотелось иначе, Носить драгоценный наряд, Но кони все скачут и скачут, А избы горят и горят...
А фильм "Код апокалипсиса" кто нибудь уже посмотрел? - (skip) - Посему в заключительном кадре высоко-высоко в уже мирном небе над головой Заворотнюк проносятся два истребителя. Занавес. Прилив патриотизма. Ошарашенные зрители выходили из зала с едва ли не полными ведрами поп-корна в дрожащих руках-видимо, под седушками кресел оставили челюсти еще в начале фильма, а после патетических упражнений с самолетами еще и всякий смысл. Кому интересно может посмотреть!!!
Фильм жесть. Сделан на 3-ку. Какой-то вляый, скучный, логически не связанный сюжет. Дубляж актеров неплох... но для большего счастья Заворотнюк тоже надо было дублировать
Баги сценария просто поражают... железобетонный мини купер, тройное убийство перед отелем... а истребители и МИ-24 с мор. пехами в финале - меня просто убили... им просто неоткуда взяться...
Фильм жесть. Сделан на 3-ку. Какой-то вляый, скучный, логически не связанный сюжет. Дубляж актеров неплох... но для большего счастья Заворотнюк тоже надо было дублировать
Баги сценария просто поражают... железобетонный мини купер, тройное убийство перед отелем... а истребители и МИ-24 с мор. пехами в финале - меня просто убили... им просто неоткуда взяться...
Вердикт - Shift+Del и желательно до просмотра
о чем я и говорил дебилы - снимать не умеют и дерут все с европы и америки!
а вот этага не врите... харошенький такой фильм!!!
И чем он хорошенький? По сценарию? - Скучно, ожидаемо, насквозь клишировано... Режиссура? - на 3-ку Подбор актеров? - на 2-ку... Спецэффекты? - ничем не запоминающиеся... В общем - фильм из категории "отбить бабла"
По сценарию? - Скучно, ожидаемо, насквозь клишировано...
мне скучать под стрельбу и взрывы не пришлось... ну у нас разное понимание веселого время препровождения... кому дома посидеть и семян погрызть, и для него это супер охриненно занимательно, а кто привык активно жить... ты наверное к первой категории?
Цитата(Flame @ 9.11.2007, 9:44)
на 3-ку Подбор актеров?
это ты про милу? хм... ну ну... кто же интересно тебе нравится из актеров, конкретные примеры в студию!
Цитата(Flame @ 9.11.2007, 9:44)
на 2-ку... Спецэффекты?
еще лучше загнул, а много ты понимаешь в спецэфектах? я занимался 3D Max'om 4 года, есть первые места и вторые места в конкурсе "Мир придуманный нами", я к тому что немножечко да разбираюсь в графичечких эфектах. А ты?
Посмотрели в выходные сказку/фэнтези "Звездную пыль". Весело, не напряжно, с достаточно интересным сюжетом. Рекомендуется к семейному просмотру
тоже смотрел тока в пятницу... хм.. ясно какие тебе фильмы по душе... более бабский и детский фильм... А мужской это - Обитель зла 3 з.ы. ну это сугобо моя точка зрения...
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1353
Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 1
Цитата(NicKiLL @ 12.11.2007, 11:04)
тоже смотрел тока в пятницу... хм.. ясно какие тебе фильмы по душе... более бабский и детский фильм... А мужской это - Обитель зла 3 з.ы. ну это сугобо моя точка зрения...
а что ещё смотреть с дитём и бабой? Уж явно Обитель зла не для того, чтобы с девушкой провести романтический вечер с походом в кино
Кино, и все что с ним связано
17.10.2007, 8:32
