Novovoronezh.ru Нововоронеж Интерактивный

  Главная   Новости   Форум   Знакомства   Галерея   Мини чат   Правила сайта   Обратная связь
Rambler's Top100

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

29 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> ЖКХ, весело будет...
DenV
сообщение 23.9.2008, 18:01
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 520
Регистрация: 13.9.2007
Из: Нвр
Пользователь №: 2



вот на какой текст наткнулся сегодня при входе в подъезд (нашел в и-нете специально):

------------------------
Нововоронеж захвачен рейдерами

9 сентября 2008 года
Лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин обратился к губернатору Воронежской области Владимиру Кулакову с просьбой остановить массовое нарушение прав собственников квартир города Нововоронежа, чье право выбора управляющей компании по обслуживанию жилого фонда было грубо нарушено.

В конце прошлого года на собраниях собственников жилья большинство жителей 191 дома выбрали в качестве управляющей компании МУП «НВ ПО ЖКХ» и заключили с ней договоры управления многоквартирными домами. Однако в конце августа 2008 года, нарушая закон, городская Администрация назначила конкурс по отбору управляющих компаний.

На сторону жителей и МУП «НВ ПО ЖКХ» встала городская прокуратура. Нововоронежский городской суд своим решением запретил конкурс. Но, несмотря на запрет суда, 01.09.08г. работникам ЖКХ объявили, что конкурс состоялся. В настоящее время выигравшие ООО производят рейдерский захват имущества «НВ ПО ЖКХ». Работников предприятия заставляют писать заявления о переводе в созданные ООО, а само предприятие МУП «НВ ПО ЖКХ» - ликвидируют.

Коммунальщики говорят, что жилой фонд не готов к осенне-зимнему периоду и если ситуация в ближайшее время не нормализуется, может возникнуть аварийные ситуации с обеспечением владельцев квартир жилищно-коммунальными услугами. Кроме того, противозаконные действия Администрации привели к массовым волнениям горожан.

«Право граждан на выбор управляющей компании игнорируется очень часто во всей России, но я впервые сталкиваюсь со случаем, когда на откуп рейдерам отдано коммунальное хозяйство целого города», - заявил С. Митрохин.
«ЯБЛОКО» намерено добиться справедливости, и не ограничится одними письмами и обращениями», - подчеркнул председатель партии.

----------------------------------------------------

собственно первоисточник: yabloko.ru/Press/2008/080909_nvor.html
распечатка видимо была вот с этого агенства: prima-news.ru/news/news/2008/9/9/41682.html


--------------------
ОУР ВРАГАМ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
OCEAN2525
сообщение 8.10.2008, 20:48
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 8.10.2008
Пользователь №: 597



Не слушать , этих хапков. Не платить , и добиваться своих прав. А если ждать, пока они понахапаются , жизнь закончится. Не плохой бизнес ребята себе придумали. Суд будет только 21 октября , а они уже кричат , что все уже решено. Что уже суд купили?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DenV
сообщение 8.10.2008, 22:30
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 520
Регистрация: 13.9.2007
Из: Нвр
Пользователь №: 2



увы и ах, но суд выиграет администрация 99,9% наверное. таковы реалии судебной системы на сегодняшний день.

а хапают ребята красиво. тут ничего не скажешь)))

зы
платить пока наверное не будем. вроде как первые 6 месяцев никакой пени начислять не должны.
перезаключать договор тож пока не собираюсь. с чего бы вдруг?
посмотрим. но надежды мало - если уж сами уволеные люди не способны етому противостоять.

ззы
тут давеча местная Общественная палата заседала.
так вот на ней некоторые известные товарищи приводили расчет, что с таким состоянием жилфонда любое маленькое предприятие обречено на банкротство в течении нескольких лет. есть шанс выжить тока у крупного игрока с порядка 50000-ной "аудиторией" жильцов.


--------------------
ОУР ВРАГАМ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KNU
сообщение 9.10.2008, 7:16
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 14.9.2007
Из: НВРН
Пользователь №: 4



кароче чудок остается НВ и так весь("некоторые личности") разволили за последние 4 года...


--------------------
www.spinvdugu.ru/forum/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oks21
сообщение 9.10.2008, 20:09
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 14.9.2007
Пользователь №: 9



Вообще ТСЖ нормальная затея, если всё по правилам. Сейчас государственная программа, и под эти ТСЖ выделяются деньги городу. В принципе вы можете своё ТСЖ под дом организовать, выбрать правление, поставить внутридомовые счётчики, если таковых нет, и всё. Все затраты планировать самим и на свой дом.
В частности, у меня дом с ТСЖ, и смета утверждается правлением в начале года. Тарифы на воду, тепло, водоотведение как установит теплосеть, водоканал. И чётко знаешь сколько взяли столько и заплатили, ничего лишнего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 9.10.2008, 20:48
Сообщение #6


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1353
Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 1



Цитата(oks21 @ 9.10.2008, 21:09) *
Вообще ТСЖ нормальная затея, если всё по правилам.


да, в Воронеже тоже многие хвалят
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 9.10.2008, 23:01
Сообщение #7


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1353
Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 1



ОБМАНУТЫЕ ЖИТЕЛИ ВОРОНЕЖА НЕ БУДУТ ПЛАТИТЬ ЗА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ДВАЖДЫ \ 08.10.2008

Воронеж, 8 октября. «ВрнНьюз». ООО «ГУК» подала исковые заявления на предприятия, приславшие собственникам жилья дублирующие платёжные квитанции, заявил сегодня на пресс-конференции в ИА «ВрнНьюз» генеральный директор ООО «ГУК» Фёдор Ковалёв.

Глава ООО «ГУК» заверил, что деньги собственников, заплативших за жилищно-коммунальные услуги другим управляющим компаниям, в то время как их дома находятся в управлении ООО «ГУК», будут взысканы не с жильцов, а с этих управляющих компаний.

«Мы подали исковые заявления на МИВЦ и другие предприятия, которые действуют на территории нашей компании незаконно, - сообщил он. – Кроме того, мы подали иск на Александра Ковалёва, обвинив его в подрыве деловой репутации компании и оценив наш иск в 10 млн рублей».

Как известно, весной Городская Дума выпустила постановление об отмене единого платёжного документа. Таким образом, все управляющие компании получили возможность создать собственный вычислительный центр, и ООО «ГУК» это сделало используя собственные средства и заёмные ресурсы, - организовав выпуск собственных платёжных извещений, отличительной чертой которых является их цвет, они зелёного цвета.

Как сообщало ранее ИА «ВрнНьюз», В нескольких районах Воронежа вместе с квитанциями за август на оплату услуг ЖКХ стали распространяться квитанции с реквизитами ООО «ГУК» - компании, которая, по словам руководителя управления ЖКХ Александра Ковалёва, не имеет отношения к обслуживанию жилых домов и является незаконной.

Генеральный директор ООО «ГУК» начал своё выступление с опровержения этого заявления: «Наше предприятие оформило все устанавливающие документы, имеет устав, регистрацию, подписан договор с Комитетом по жилью на 3 года, с банком. Уведомлены все предприятия, с которыми придётся сотрудничать. ОАО «ГУК» уведомило собственников жилых домов о расторжении договоров ещё в апреле этого года. Среди собственников было проведено заочное голосование по выбору управляющей компании. По факту проведенного голосования у нас имеется пакет документов на каждый из 227 домов, находящихся в нашем в управлении».

Так же глава ООО «ГУК» подчеркнул, что «в жилищном кодексе прописано, что все платежи за ЖКУ должны поступать на расчётный счёт управляющей компании или ТСЖ, на нашем платёжном извещении указан расчётный счёт ООО «ГУК», а на документах, выпущенных МИВЦ – их расчётный счёт. Собственники получили две платёжки, потому что МИВЦ не хотел терять свою доходную часть».

Евгения Кириллова
vrnnews.ru/news_type/index.php?type=4&id=4853
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МегатронЪ_Всiя_Р...
сообщение 10.10.2008, 0:30
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 298
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 107



Цитата(DenV @ 23.9.2008, 19:01) *
«ЯБЛОКО» намерено добиться справедливости, и не ограничится одними письмами и обращениями», - подчеркнул председатель партии.
"Яблоко" конешн гамно с большой буквы, но правда есть какаят..... в Воронеж типа хоть один крупный магазин остался принадлежащий чисто Воронежцам? Куя...... все Масковское... там уж все поделено, бабосы вкладывать надо в регионы - конкуренция меньше.... себестоимость (основная часть которой - зарплата) меньше и т. д. и т. п. а чо из этого выйдет - ХЗ... с одной стороны бабосы начинают оседать не тока в "государстве в государстве, ограниченном МКАДом", инвестиции они и в африке инвестиции... а с другой делайте выводы... все зарегистрировано там и налоговые отчислениия все туда.... так что грош цена этим инвестициям... ну что, повеселело? smile.gif


--------------------
Йоккъ Мамбыккъ Фоффыккъ Гагыххъ!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МегатронЪ_Всiя_Р...
сообщение 10.10.2008, 0:31
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 298
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 107



Москва сцуко обитель зла smile.gif


--------------------
Йоккъ Мамбыккъ Фоффыккъ Гагыххъ!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МегатронЪ_Всiя_Р...
сообщение 10.10.2008, 0:36
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 298
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 107



предвещая вопросы по поводу шо за ОАО «ГУК» и какое отношение оно имеет к Москве - объясняю, пока это типа Воронежское предприятие (Воронеж круче Нововронежа, идет тупо поглощение, потом все эт приберут к рукам ребята из столицы....)
Цитата
Коммерсант-Черноземье, 16.09.2008 Жильцы разбежались по двум ГУК
Публикация: Сентябрь 16, 2008


// Администрация Воронежа боится потерять обслуживание части жилфонда

ООО «Городская управляющая компания» (ГУК) Федора Ковалева, экс-руководителя одноименного ОАО, подконтрольного администрации Воронежа, получило в управление 227 домов, в том числе из муниципального жилфонда. Мэр Сергей Колиух вчера поручил своим подчиненным обратиться в прокуратуру по факту прихода жителям Левобережного и Советского районов незаконных платежек за коммунальные услуги от ООО «ГУК». Чиновники усматривают в деятельности альтернативной ГУК признаки мошенничества. Сам господин Ковалев утверждает, что компания управляет домами на законных основаниях.

О появлении незаконных платежек объявил вчера на еженедельной планерке в администрации Воронежа начальник городского управления ЖКХ Александр Ковалев. «Наряду с обычными квитанциями от ОАО „ГУК“ горожане получили аналогичные документы с реквизитами ООО „ГУК“, – рассказал господин Ковалев. – Кто стоит за ООО, у нас информации нет. Но точно можно сказать одно: обслуживанием воронежских домов оно не занимается и то, что компания выписывает квитанции на оплату услуг ЖКХ, безосновательно». По его словам, «нововведение» коснулось жильцов Левобережного и Советского районов, а что касается ОАО «ГУК», то, несмотря на процедуру банкротства, предприятие успешно справляется с обслуживанием нескольких сотен домов.

Мэр Воронежа Сергей Колиух, реагируя на сообщение подчиненного, потребовал от Александра Ковалева обратиться в органы прокуратуры, чтобы там разобрались в ситуации. «Окончательную оценку произошедшему дадут правоохранительные органы, но могу предположить, что мы имеем дело с разновидностью мошенничества, – заявил господин Ковалев. – Те, кто прислал квитанции от имени ООО „ГУК“, рассчитывают, очевидно, на невнимательность граждан, которые могут перечислить свои средства на счета компании».

В самом ООО «ГУК», учредителем и гендиректором которого выступает бывший руководитель одноименного ОАО, экс-депутат гордумы Федор Ковалев, эмоционально отнеслись к заявлениям и действиями чиновников. Господин Ковалев вчера предположил, что его однофамилец «наверное, упал с лестницы». «Мы начали работать с 1 сентября и приступим к рассылке квитанций только в октябре, – объяснил Федор Ковалев. – Муниципалам выгоден бардак, который творится в коммунальной сфере. А палки в колеса они нам вставляют потому, что на фоне четко работающей компании их потуги будут смотреться неприглядно». По словам господина Ковалева, в управлении ООО «ГУК» в настоящее время находятся 227, тогда как у ОАО «ГУК» – порядка 300 домов.

Арбитражный управляющий ОАО «ГУК» Денис Казаков, в свою очередь, выразил уверенность, что перевод домов из управления ОАО в ООО стал результатом «законного волеизъявления жителей». «Таково их право – расторгнуть договор с нами и уйти к Федору Ковалеву. По моим данным, он все делал по закону – проводил собрания с жильцами, заручался их поддержкой, но квитанций пока не рассылал», – пояснил господин Казаков.

Между тем депутат гордумы Александр Тюрин выразил сомнение в добросовестности ООО «ГУК». «Федор Ковалев потрясает сомнительными документами, подтверждающими перевод домов в руководимую им структуру. Но, мне кажется, он встал на путь мошенничества», – заявил господин Тюрин, добавив, что последствия конфликта двух ГУК могут быть весьма плачевными для мэрии: «Когда жители начнут получать по две жировки, мы увидим демонстрации у стен администрации, которая фактически на ситуацию не влияет».

Его коллега-коммунист Андрей Померанцев, напротив, считает, что в деятельности ООО «ГУК» нет нарушений, а его топ-менеджеры умело пользуются «дырами» в законодательстве. Тем не менее он тоже прогнозирует большие проблемы для города от существования двух одноименных структур. «Когда жильцы начнут платить по своему вкусу ООО или ОАО, начнутся проблемы с поставщиками тепла и электричества. К ним перестанут стабильно приходить платежи, на что они почти гарантированно ответят дерганиями рубильника и другими прелестями энергетического шантажа, – заметил господин Померанцев. – Чтобы избежать такого сценария, сторонам нужно быстрее договариваться».

Ъ ОАО «ГУК» образовано решением бывшего мэра Воронежа Бориса Скрынникова 1 июня 2006 года для управления третью жилфонда Воронежа (600 домов). Муниципальный информационно-вычислительный центр оплатил 90% акций уставного капитала, а ООО «Воронежская управляющая компания» – 10%. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка ОАО «ГУК» в 2006 году – 66,35 млн (без учета НДС), а чистый убыток – 1,63 млн рублей. В апреле 2008 года в ГУК была введена процедура наблюдения, временным управляющим суд назначил члена нижегородской СРО «Альянс» Дениса Казакова. Основными кредиторами ОАО являются ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» (порядка 90 млн), ООО «Новогор-Воронеж» (64 млн) и МУП «Водоканал Воронежа» (12,1 млн рублей).

Всеволод Инютин


--------------------
Йоккъ Мамбыккъ Фоффыккъ Гагыххъ!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МегатронЪ_Всiя_Р...
сообщение 10.10.2008, 0:38
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 298
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 107



Цитата(Евгений @ 9.10.2008, 21:48) *
да, в Воронеже тоже многие хвалят
Поживэм побачим....


--------------------
Йоккъ Мамбыккъ Фоффыккъ Гагыххъ!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дан
сообщение 10.10.2008, 19:59
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 16.8.2008
Пользователь №: 376



Всем привет! Есть ли последние новости по ЖКХ? Может кто ещё что знает? Так платить или нет по платёжкам? Сосед звонил в прокуратуру, так там советовали пока не платиь. Что за суд? "Ходишь, ходишь в школу, а потом сразу бац..." А что будет с гаражом ЖКХ? Он вообще один. Как его делить-то? Был в городе кондоминимум когда-то, да дело не пошло, не так всё просто без базы. И чем ЖКХ администрации города помешал: предприятие работало с прибылью. Нет, надо всё развалить. Ничего не слышно о ДЕЗ? Она ещё существует?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 10.10.2008, 20:35
Сообщение #13


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1353
Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 1



мы платим по платёжкам МУП ИРЦ. с кем они будут расплачиваться, это их проблемы. Так что мне непонятно, почему не платить
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DenV
сообщение 10.10.2008, 20:50
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 520
Регистрация: 13.9.2007
Из: Нвр
Пользователь №: 2



2Дан
платить или нет?
ну сейчас "пени" нет вообще. по кодексу кажись за неуплату квартплаты могут судиться за на выселение после 6-ти месяцев.
если есть хоть какая-то вероятность на то, что суд восстановит справедливость, то лучше деньги не платить, а откладываьб шоб потом все сразу заплалить. (все имхо)
а вообще, думай сам)))


Цитата
И чем ЖКХ администрации города помешал: предприятие работало с прибылью. Нет, надо всё развалить.


пару дней назад в телеке сказали, шо создана ликвидационная комиссия ПО ЖКХ (председатель Неделин). до марта вроде они должны "свернуть лавочку". имущество думается мне - перейдет "за копейки" вновь учрежденным администрацией ООО. учитывая смехотворно маленький уставной капитал етих ООО можно с большой долей вероятности предположить, что совсем в скором будущем ети ООО стануть вполне себе частными конторами со всеми вытекающими...

думается, что через 1-2-3 года (када "освоятся" выделяемые федералами деньги на реформу ЖКХ) на бюджет города ляжет новая задача: выкупить все ети ООО (уже частные к тому моменту) и объединить их в одно муниципальное образование - по типу нынешнего ЖКХ.

мысль ясна? rolleyes.gif
wink.gif biggrin.gif


--------------------
ОУР ВРАГАМ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DenV
сообщение 10.10.2008, 20:53
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 520
Регистрация: 13.9.2007
Из: Нвр
Пользователь №: 2



2Евгений
ну типа шоб у этих реформаторов пока средства не поступали на счета...

зы
кстати, на вопрос корреспондента в эфире: "Откуда деньги на ремонт дорог по Первом-3 и Победе-10?"
прямого ответа не последовало...
благотворительность со стороны новых боссов что ль? blink.gif


--------------------
ОУР ВРАГАМ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KNU
сообщение 11.10.2008, 10:24
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1504
Регистрация: 14.9.2007
Из: НВРН
Пользователь №: 4



Цитата(DenV @ 10.10.2008, 21:50) *
и объединить их в одно муниципальное образование - по типу нынешнего ЖКХ.[/i]

мысль ясна? rolleyes.gif
wink.gif biggrin.gif


не будет никакого объединения...


--------------------
www.spinvdugu.ru/forum/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DenV
сообщение 11.10.2008, 14:15
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 520
Регистрация: 13.9.2007
Из: Нвр
Пользователь №: 2



в мире нет положительного опыта полностью частных контор в сфере ЖКХ.
везде идет поддержка государства. то что наше правительство затеяло реформу такими методами чести ему не делает имхо.
в течении нескольких лет либо будет одна более или менее сильная контора, либо каждый будет просить всякого рода субсидий.
в любом случае - бум ждать. с такой вялой позицией и слабой реакцией нам больше ничего не остается...


--------------------
ОУР ВРАГАМ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дан
сообщение 11.10.2008, 18:53
Сообщение #18


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 16.8.2008
Пользователь №: 376



2 Евгений
Мне не известен механизм расчёта МУП ИРЦ по счетам. Но вновь напомню историю своего соседа с его общением с прокуратурой города (конечно, он общался с определённым известным всем нам человеком, но фамилию называть не буду, т.к. лично в разговоре не участвовал), так вот ему сказали, что можно не платить потому, что старые договоры с ЖКХ никто не отменял, новые никто не заключал, и позиция ООО пока не ясна. От себя добавлю, что опыт ООО почти всегда отрицательный, ведь после дележа несвоего, директор устанавливает зарплату не только работнику, но и себе любимому, в производство никто своих денег не отдаст, предприятие начнёт хиреть. Примеров тому масса и в Нововоронеже. Был ведь случай и с котельной АЭЗЧ, которую слава богу выкупили, и никто не признался как продавали.
По поводу пени, хорошо, если так, в общем-то по платёжкам всегда платили, и вот тебе на. Согласен со всеми форумчанами, но ещё добавлю: у нас в городе много авторитетных людей, но мало уважаемых. Отсюда, имхо, наши катаклизмы, по-другому не назовёшь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oks21
сообщение 11.10.2008, 22:38
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 14.9.2007
Пользователь №: 9



Если все в городе недовольны этими ООО так создайте своё ТСЖ. Ведь по закону это возможно. Вначале на один дом, а там может и соседние дома подтянутся.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DenV
сообщение 12.10.2008, 0:32
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 520
Регистрация: 13.9.2007
Из: Нвр
Пользователь №: 2



2osk21
дык фишка как раз в том, что все (более или менее) были довольны МУП ПО ЖКХ!!!
и декабрьское заочное голосование (что предусмотрено соответсвующими пунктами закона) это как раз и показало! выбрана тогда была единая управляющая компаний - ПО ЖКХ. (тсж-шки в етом случае никому е нужны были)

администрация города по закону могла оспорить это решение в течение 6-ти месяцев. етот срок был прошляпан и в августе "волевым решением" ето самое выбранное ПО ЖКХ (работающее и не банкрот) - разогнали к чертовой матери!))))))))


--------------------
ОУР ВРАГАМ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

29 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 23.9.2018, 9:31
  Главная   Новости   Форум   Знакомства   Галерея   Мини чат   Правила сайта   Обратная связь
© Novovoronezh.ru Нововоронеж Интерактивный, 2007-2017

MKPortal ©2003-2007 mkportal.it