Novovoronezh.ru Нововоронеж Интерактивный

  Главная   Новости   Форум   Знакомства   Галерея   Мини чат   Правила сайта   Обратная связь
Rambler's Top100

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Пришло время референдумов
vzmd76
сообщение 11.7.2013, 16:05
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 5001



В настоящее время заставить власть действовать в интересах народа можно только с помощью референдумов.
Конституционный закон ограничивает вопросы, выносимые на референдум.
Сейчас снять данные ограничения можно только референдумами.
Начать необходимо с проведения референдума Российской Федерации.

Вопросы референдума Российской Федерации:
1. На референдум Российской Федерации могут выноситься любые вопросы, без ограничений?
2. На референдум субъекта Российской Федерации могут выноситься любые вопросы, находящиеся в ведении субъекта Российской Федерации, за исключением вопросов урегулированных Конституцией Российской Федерации?
3. На местный референдум могут выноситься любые вопросы, относящиеся к вопросам местного значения, за исключением вопросов урегулированных Конституцией Российской Федерации?
4. Если, при выборах депутата по одномандатному избирательному округу, в избирательный бюллетень по избирательному округу было включено более двух зарегистрированных кандидатов и ни один из них по результатам выборов не получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, то назначается повторное голосование по двум кандидатам, получившим наибольшее число голосов избирателей?
5. Отменить единый день голосования?
6. Отменить единый государственный экзамен?
7. Минимальный размер оплаты труда должен быть выше 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей в месяц?
8. Установить минимальные размеры оплаты труда отдельно для работников с: нормальными условиями труда; тяжелыми (вредными) условиями труда; особо тяжелыми (особо вредными) условиями труда?

Вопросы референдума Российской Федерации не в полной мере соответствующие действующему законодательству необходимо изменить.
Если изменения коснуться первых трёх вопросов, то следует представить их на следующих референдумах в изначальном виде.
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации может исключить вопросы референдума Российской Федерации.
Действия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по исключению вопросов референдума Российской Федерации наглядно продемонстрируют то, что Путин и Единая Россия лишили народ права самому напрямую решать вопросы, исключённые Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, а также и другие вопросы.
Только сам народ может поставить зарвавшуюся власть на место.

Пришло время референдумов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 11.7.2013, 22:34
Сообщение #2


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1353
Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 1



Первые 5 вопросов вообще жесть))) Потом, несколько неожиданно, переходим к ЕГЭ ))) Не очень понятно, с какого перепугу граждане которые не имеют даже педагогического образования должны судьбу этого образования решать?
Минимальный размер оплаты труда от 15? А почему не от 20, не от 30? КПРФ такими лозунгами балуется обычно.
Минималка по вредности - ЗАЧЕМ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vzmd76
сообщение 12.7.2013, 15:10
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 5001



Выборы в два тура - наиболее справедливо.
Победитель должен получить более 50 % голосов избирателей.
Победивший в первом туре может проиграть во втором.
Второй тур даёт возможность объединяться политическим силам, конкурировавшим в первом туре.

Отменить единый день голосования необходимо для ускорения политических процессов.
Например. В московской области временно исполняющий обязанности губернатора будет исполнять свои обязанности почти год. Это новый способ работы назначенцев.


Отмена единого государственного экзамена - важный вопрос для сохранения образования.


Минимальный размер оплаты труда должен быть выше 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей в месяц - это важно для людей.
Предлагаемая сумма устанавливается с учётом того, что экономика должна справиться с данной нагрузкой.
А в дальнейшем его необходимо увеличивать.
Не должен работающий человек быть нищим.
А люди вынуждены соглашаться на слишком маленькую зарплату, так как должны иметь источник дохода, чтобы выжить.


Характер труда разный, поэтому и предлагается установить минимальные размеры оплаты труда отдельно для работников с: нормальными условиями труда; тяжелыми (вредными) условиями труда; особо тяжелыми (особо вредными) условиями труда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 13.7.2013, 1:16
Сообщение #4


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1353
Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 1



Наиболее справедливо - когда избиратели ХОДЯТ на выборы. Если половина из них не пришла, то какой смысл выдавливать эти два тура?

Но я не о том. Вот я в рамках своего технического образования получил лишь обзорный курс политологии. А большинство населения и того не получило. Почему вы считаете, что граждане, не имеющие соответствующего образования могут определять политическое устройство страны? Вот лично вы ходите учить кондитера печь торты, дорожника класть асфальт, архитектора строить дома? Я уверен, что нет. Но учить людей политике вы пытаетесь. Считаете, это логично?

Вот вы предлагаете отменит ЕГЭ. Каким образом вы оценили вред ЕГЭ для образования?

Меньше 15000 тысяч рублей в стране получает 30% населения. Это много, согласен. Но учитывая, что большинство из них получает зарплату в конверте, эта цифра уменьшится в разы. Вот проблема, с которой надо бороться. а то, что вы предлагаете - чистой воды популизм.

По характеру труда - если человек идет на работу со вредными условиями, он так или иначе на это мотивирован. При чем тут минималка?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vzmd76
сообщение 14.7.2013, 19:09
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 5001



Первый тур. Цель - победа своего кандидата. При этом, идёт процесс формирования лидерских качеств у кандидатов, совершенствование борьбы за голоса избирателей и т д.
Второй тур. Цель - победа наиболее приемлемого кандидата. При этом совершенствуется взаимодействие различных политических сил и т.д.

Страной должны управлять профессионалы.
А народ должен иметь право давать указания о направлении движения, корректировать политику власти, чтобы та не наглела.

Народ может оценить управленческие кадры по:
- уровеню жизни людей,
- уровеню комфортности проживания людей,
- уровеню комфортности рабочих мест и т.д.

Отмена ЕГЭ - первый шаг по остановке уничтожения образования.

Экзамены в школе - для выдачи аттестата о среднем образовании.
Экзамены в ВУЗе - для проверки знаний и поступления в ВУЗ.
Это позволяет обеспечить поступление в ВУЗ наиболее подготовленных абитуриентов.

Школа будет нацелена на знания, умения, навыки учеников, а не на натаскивание на вопросы ЕГЭ.
Необходимо вернуть сочинения.

Ученик - это "факел", который необходимо зажечь. А не "сосуд", который надо наполнить.
Сейчас выпускники - "дырявые сосуды".

Сейчас малый бизнес - в чёрном нале.
Официально показывают минимальную заработную плату, а реально платят более высокую.

Часть денежной массы выйдет из теневой экономики, так как официально придётся показывать более высокую заработную плату.
Меньше будут платить в конвертах.

Минимальный размер оплаты труда - минимальная стоимость выполняемых работ (услуг).
Минимальный размер оплаты труда свидетельствует об отношении власти к народу.

Минимальный размер оплаты труда должен быть выше 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей в месяц - это важно для людей.
Предлагаемая сумма устанавливается с учётом того, что экономика должна справиться с данной нагрузкой.

Власти придётся не на словах, а на деле развивать высокотехнологические производства.

Не должен работающий человек быть нищим.
А люди вынуждены соглашаться на слишком маленькую зарплату так, как должны иметь источник дохода, чтобы выжить.

Существенного увеличения денежной массы в стране не произойдёт.
Часть денежной массы выйдет из теневой экономики.
Олигархам придётся поделиться сверхдоходами с теми, кто производит товары (работы, услуги).

Частично проявиться скрытая безработица.

Дополнительная нагрузка ляжет на некоторых работодателей.
Но, работа должна достойно оплачиваться.
Принял на работу - плати достойную заработную плату. Не можешь - выполняй работу сам.

Галопирующая инфляция связана прежде всего с необузданным ростом цен на товары (работы, услуги) монополистов.
Власти придётся не на словах, а на деле ограничить аппетит олигархов.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 15.7.2013, 22:44
Сообщение #6


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1353
Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 1



Цитата(vzmd76 @ 14.7.2013, 20:09) *
Первый тур. Цель - победа своего кандидата. При этом, идёт процесс формирования лидерских качеств у кандидатов, совершенствование борьбы за голоса избирателей и т д.
Второй тур. Цель - победа наиболее приемлемого кандидата. При этом совершенствуется взаимодействие различных политических сил и т.д.

Страной должны управлять профессионалы.
А народ должен иметь право давать указания о направлении движения, корректировать политику власти, чтобы та не наглела.

Народ может оценить управленческие кадры по:
- уровеню жизни людей,
- уровеню комфортности проживания людей,
- уровеню комфортности рабочих мест и т.д.


Да я не против референдумов вообще. Есть вопросы, которые действительно должна решать вся страна. Но все то, что вами предложено в качестве тем - это уровень обычных законов и подзаконных актов. Закон никогда не будет мил всем. Любой квалифицированный политик может выставить десятки доводов как за, так и против ваших доводов. Поэтому я категорически против, если бюджет страны будет тратиться ещё и на подобные референдумы.

К сожалению, вы разделяете понятие власть и народ. Очень многие, к сожалению, считают, что власть присылают к нам откуда-то из космоса. Политики - всего лишь срез народа, значительная часть которого не уважает закон и готова растоптать все вокруг, кроме собственного мирка.

Я могу сказать, что по сравнению с 90-ми годами уровень жизни вырос в разы. И что, вы можете оценить управленческие кадры?

Цитата
Отмена ЕГЭ - первый шаг по остановке уничтожения образования.

Экзамены в школе - для выдачи аттестата о среднем образовании.
Экзамены в ВУЗе - для проверки знаний и поступления в ВУЗ.
Это позволяет обеспечить поступление в ВУЗ наиболее подготовленных абитуриентов.

Школа будет нацелена на знания, умения, навыки учеников, а не на натаскивание на вопросы ЕГЭ.
Необходимо вернуть сочинения.

Ученик - это "факел", который необходимо зажечь. А не "сосуд", который надо наполнить.
Сейчас выпускники - "дырявые сосуды".


Было так, как вы говорите. ВУЗам было гораздо проще на внутренних экзаменах разводить откровенную коррупцию. А сейчас умный ребенок из бедной семьи в состоянии поступить в большинство ВУЗов страны на бюджет.
Чтобы уровень абитуриентов вырос, надо рожать детей. Будет конкуренция - будут результаты.
Если вы не в курсе, то сообщаю - СОЧИНЕНИЕ В РАМКАХ ЕГЭ ЕСТЬ.

Цитата
Сейчас малый бизнес - в чёрном нале.
Официально показывают минимальную заработную плату, а реально платят более высокую.

Часть денежной массы выйдет из теневой экономики, так как официально придётся показывать более высокую заработную плату.
Меньше будут платить в конвертах.

Минимальный размер оплаты труда - минимальная стоимость выполняемых работ (услуг).
Минимальный размер оплаты труда свидетельствует об отношении власти к народу.


Это запросто обходится. Персоналу ставить половина ставки или четверть ставки. Так что сильно официальная зарплата не увеличится.
Элементарная арифметика - увеличение тем самым 30% населения зарплаты хотя бы на 5000 рублей в месяц потребует около 1,3 триллиона рублей в год. Это около 10% доходов бюджета, при том, что он у нас и так дефицитный.

Цитата
Власти придётся не на словах, а на деле развивать высокотехнологические производства.

Не должен работающий человек быть нищим.
А люди вынуждены соглашаться на слишком маленькую зарплату так, как должны иметь источник дохода, чтобы выжить.

Существенного увеличения денежной массы в стране не произойдёт.
Часть денежной массы выйдет из теневой экономики.
Олигархам придётся поделиться сверхдоходами с теми, кто производит товары (работы, услуги).

Частично проявиться скрытая безработица.

Дополнительная нагрузка ляжет на некоторых работодателей.
Но, работа должна достойно оплачиваться.
Принял на работу - плати достойную заработную плату. Не можешь - выполняй работу сам.

Галопирующая инфляция связана прежде всего с необузданным ростом цен на товары (работы, услуги) монополистов.
Власти придётся не на словах, а на деле ограничить аппетит олигархов.


Это вообще набор лозунгов. Вы предлагаете вносить вопросы на обсуждение всей страны, которые сами не проработали даже поверхностно. Очевидно, что по популистским вопросам можно и не собирать референдум, все будут голосовать за. Я против такого подхода, это просто не серьёзно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vzmd76
сообщение 19.7.2013, 16:22
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 5001



Цитата(Евгений @ 15.7.2013, 22:44) *
Да я не против референдумов вообще. Есть вопросы, которые действительно должна решать вся страна. Но все то, что вами предложено в качестве тем - это уровень обычных законов и подзаконных актов. Закон никогда не будет мил всем. Любой квалифицированный политик может выставить десятки доводов как за, так и против ваших доводов. Поэтому я категорически против, если бюджет страны будет тратиться ещё и на подобные референдумы.


Народ и примет решение, выслушав все доводы.
Народ должен иметь на это право.

Путин и Единая Россия привели к тому, что принимать решения по важным вопросам народу - нельзя, а политическим проституткам - можно.

Сообщение отредактировал vzmd76 - 19.7.2013, 16:22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vzmd76
сообщение 19.7.2013, 16:24
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 5001



Цитата(Евгений @ 15.7.2013, 22:44) *
К сожалению, вы разделяете понятие власть и народ. Очень многие, к сожалению, считают, что власть присылают к нам откуда-то из космоса. Политики - всего лишь срез народа, значительная часть которого не уважает закон и готова растоптать все вокруг, кроме собственного мирка.



Народ вроде избирает тех, кто должен отстаивать его права, а многие из избранных оказываются политическими проститутками.

На референдумах народ сам напрямую принимает решение.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vzmd76
сообщение 19.7.2013, 16:27
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 5001



Цитата(Евгений @ 15.7.2013, 22:44) *
Я могу сказать, что по сравнению с 90-ми годами уровень жизни вырос в разы. И что, вы можете оценить управленческие кадры?


Снимите розовые очки.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vzmd76
сообщение 19.7.2013, 16:35
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 5001



Цитата(Евгений @ 15.7.2013, 22:44) *
Было так, как вы говорите. ВУЗам было гораздо проще на внутренних экзаменах разводить откровенную коррупцию. А сейчас умный ребенок из бедной семьи в состоянии поступить в большинство ВУЗов страны на бюджет.
Чтобы уровень абитуриентов вырос, надо рожать детей. Будет конкуренция - будут результаты.
Если вы не в курсе, то сообщаю - СОЧИНЕНИЕ В РАМКАХ ЕГЭ ЕСТЬ.


Надо бороться с коррупцией, а не имитировать.

Например. На Кавказе рожают детей много - результата нет.
Потому, что дело не в количестве, а качестве.

Сочинение должно быть отдельным обязательным экзаменом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vzmd76
сообщение 19.7.2013, 16:41
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 5001



Цитата(Евгений @ 15.7.2013, 22:44) *
Это запросто обходится. Персоналу ставить половина ставки или четверть ставки. Так что сильно официальная зарплата не увеличится.
Элементарная арифметика - увеличение тем самым 30% населения зарплаты хотя бы на 5000 рублей в месяц потребует около 1,3 триллиона рублей в год. Это около 10% доходов бюджета, при том, что он у нас и так дефицитный.


И не факт, что все с этим согласятся. Вакантных должностей достаточно.
Работник будет работать у данного работодателя меньше.

А норму времени легко проконтролировать и ввести существенные штрафы за нарушение.

Речь идёт о минимальном размере оплаты труда.
Разве такую зарплату получают только бюджетники?
Разве такую зарплату получают все бюджетники?

Если труд работника - дорог, то развивают высокотехнологические производства, повышают производительность труда.

Сообщение отредактировал vzmd76 - 19.7.2013, 16:48
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vzmd76
сообщение 19.7.2013, 16:52
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 5001



Цитата(Евгений @ 15.7.2013, 22:44) *
Это вообще набор лозунгов. Вы предлагаете вносить вопросы на обсуждение всей страны, которые сами не проработали даже поверхностно. Очевидно, что по популистским вопросам можно и не собирать референдум, все будут голосовать за. Я против такого подхода, это просто не серьёзно.


Это не вопросы референдума.
Это обоснование необходимости данного референдума.
А вопросы следующие:
1. На референдум Российской Федерации могут выноситься любые вопросы, без ограничений?
2. На референдум субъекта Российской Федерации могут выноситься любые вопросы, находящиеся в ведении субъекта Российской Федерации, за исключением вопросов урегулированных Конституцией Российской Федерации?
3. На местный референдум могут выноситься любые вопросы, относящиеся к вопросам местного значения, за исключением вопросов урегулированных Конституцией Российской Федерации?
4. Если, при выборах депутата по одномандатному избирательному округу, в избирательный бюллетень по избирательному округу было включено более двух зарегистрированных кандидатов и ни один из них по результатам выборов не получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, то назначается повторное голосование по двум кандидатам, получившим наибольшее число голосов избирателей?
5. Отменить единый день голосования?
6. Отменить единый государственный экзамен?
7. Минимальный размер оплаты труда должен быть выше 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей в месяц?
8. Установить минимальные размеры оплаты труда отдельно для работников с: нормальными условиями труда; тяжелыми (вредными) условиями труда; особо тяжелыми (особо вредными) условиями труда?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 21.7.2013, 22:44
Сообщение #13


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1353
Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 1



Цитата(vzmd76 @ 19.7.2013, 17:22) *
Народ и примет решение, выслушав все доводы.
Народ должен иметь на это право.


Я пытаюсь достучаться до вас и объяснить, что народ в большинстве просто не в состоянии проанализировать доводы в силу отсутствия специфического образования, достаточного уровня аналитического мышления. Но дело не только в этом. Вот вы провели референдум. На него пришло 60% избирателей, из них 55 % проголосовали по вопросу положительно, 45 отрицательно. Получается, что по вопросу проголосовали положительно 33% избирателей страны. Вы, что это достаточно, для признания этого решения народным?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 22.7.2013, 6:00
Сообщение #14


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1353
Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 1



Цитата(vzmd76 @ 19.7.2013, 17:27) *
Снимите розовые очки.


Я-то сниму, но от этого вы мыслить объективно не начнете. Просто ознакомьтесь со статистикой.

Цитата
Например. На Кавказе рожают детей много - результата нет.
Потому, что дело не в количестве, а качестве.

Сочинение должно быть отдельным обязательным экзаменом.


То, что на Кавказе рождается детей в 1,6 раз больше, чем в Воронежской области, не добавит конкуренции в ВУЗах.

С какого перепуга оно ДОЛЖНО? Я, например, считаю сочинение довольно спорным критерием проверки знаний, может, это тоже на референдум выставить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 22.7.2013, 6:03
Сообщение #15


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1353
Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 1



Цитата
И не факт, что все с этим согласятся. Вакантных должностей достаточно.
Работник будет работать у данного работодателя меньше.

А норму времени легко проконтролировать и ввести существенные штрафы за нарушение.

Речь идёт о минимальном размере оплаты труда.
Разве такую зарплату получают только бюджетники?
Разве такую зарплату получают все бюджетники?

Если труд работника - дорог, то развивают высокотехнологические производства, повышают производительность труда.


снимите розовые очки
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 22.7.2013, 6:04
Сообщение #16


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1353
Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 1



Цитата
Это не вопросы референдума.
Это обоснование необходимости данного референдума.
А вопросы следующие:


Расскажите, а какие сейчас вопросы можно выносить на референдум и как все это организуется?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vzmd76
сообщение 27.7.2013, 17:11
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 5001



Цитата(Евгений @ 21.7.2013, 22:44) *
Я пытаюсь достучаться до вас и объяснить, что народ в большинстве просто не в состоянии проанализировать доводы в силу отсутствия специфического образования, достаточного уровня аналитического мышления. Но дело не только в этом. Вот вы провели референдум. На него пришло 60% избирателей, из них 55 % проголосовали по вопросу положительно, 45 отрицательно. Получается, что по вопросу проголосовали положительно 33% избирателей страны. Вы, что это достаточно, для признания этого решения народным?


Не пришёл - значит соглашаешься с принятым решением.

Поэтому, если хочешь, чтобы прошло решение приемлемое для тебя, то приходи к избирательному участку сам и агитируй других.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vzmd76
сообщение 27.7.2013, 17:14
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 5001



Цитата(Евгений @ 22.7.2013, 6:04) *
Расскажите, а какие сейчас вопросы можно выносить на референдум и как все это организуется?


На референдум не могут выноситься вопросы:
1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;
2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;
3) об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;
4) о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов;
5) об избрании, о досрочном прекращении, приостановлении или продлении срока полномочий органов, образованных в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо должностных лиц, избираемых или назначаемых на должность в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также о создании таких органов либо назначении на должность таких лиц, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
8) о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения;
10) отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 14. Инициатива проведения референдума

1. Инициатива проведения референдума в Российской Федерации принадлежит гражданам Российской Федерации, имеющим право на участие в референдуме.
...
3. Для выдвижения инициативы проведения референдума ... и сбора подписей граждан Российской Федерации в ее поддержку образуется инициативная группа по проведению референдума. Такую инициативную группу вправе образовать гражданин или группа граждан Российской Федерации, имеющие право на участие в референдуме. ... Выдвинуть инициативу проведения референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума может также избирательное объединение, иное общественное объединение, устав которого предусматривает участие в выборах и (или) референдумах
....
4. Для назначения референдума инициативная группа по проведению референдума ... должна представить в орган, установленный федеральным конституционным законом, законом субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования, подписи участников референдума в поддержку инициативы его проведения.


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
О РЕФЕРЕНДУМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 14. Инициатива проведения референдума

1. Инициатива проведения референдума принадлежит:
1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, - при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них;
....

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vzmd76
сообщение 27.7.2013, 17:22
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 5001



Цитата(Евгений @ 22.7.2013, 6:00) *
Я-то сниму, но от этого вы мыслить объективно не начнете. Просто ознакомьтесь со статистикой.


Приведите конкретные цифры.

Мой аргумент.
Например. Вы не учитываете, что плата за услуги ЖКХ возросла до 100%.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 27.7.2013, 22:53
Сообщение #20


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1353
Регистрация: 13.9.2007
Пользователь №: 1



Цитата(vzmd76 @ 27.7.2013, 18:22) *
Приведите конкретные цифры.

Мой аргумент.
Например. Вы не учитываете, что плата за услуги ЖКХ возросла до 100%.


Например, рост прожиточного минимума с 2000 года в ~6.5 раз, а средней зарплаты больше чем в 10 раз. А с учетом "серой" зарплаты этот рост гораздо больше. Сравните доходы населения по % в 90-е и сейчас.

Я не вижу повода населению не платить 100% за услуги ЖКХ. Малообеспеченные слои населения получают субсидию на оплату ЖКХ. Остальные должны платить.

Вы можете привести цифры, сколько составляла квартплата в 2000 году?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 20.11.2017, 23:45
  Главная   Новости   Форум   Знакомства   Галерея   Мини чат   Правила сайта   Обратная связь
© Novovoronezh.ru Нововоронеж Интерактивный, 2007-2017

MKPortal ©2003-2007 mkportal.it